Atšķirība starp procesuālo un materiālo pienākuma procesu

Atšķirība starp procesuālo un materiālo pienākuma procesu
Atšķirība starp procesuālo un materiālo pienākuma procesu

Video: Atšķirība starp procesuālo un materiālo pienākuma procesu

Video: Atšķirība starp procesuālo un materiālo pienākuma procesu
Video: The Rise and Rise of Psychedelics | High Society 2024, Novembris
Anonim

Pamattiesību izpildes process pret procesuālo izpildes procesu

Pienācīgs likuma process ir frāze, kas apspriesta ASV konstitūcijas 5. un 14. grozījumā. Tie attiecas uz pamattiesībām, ko konstitūcija piešķir valsts pilsoņiem, un tos iedvesmo Anglijas Magna Carta. Pienācīgs process garantē noteiktas tiesības, piemēram, dzīvības brīvību un brīvību, kā arī solījumu, ka pret visām personām izturēsies likumīgi un godīgi, nevis patvaļīgi. Tomēr ir divi dažādi šī likumīgā procesa aspekti, ko sauc par materiālo pienācīgo procesu un procesuālo pienācīgo procesu. Cilvēki joprojām ir sajaukti starp šiem diviem daudzu līdzību un pārklāšanās dēļ. Šajā rakstā ir sīkāk aplūkoti abi procesi, lai atklātu to atšķirības.

Pamattiesības izpildes process

Pamattiesības ir ierobežojumi vai ierobežojumi, kas tiek noteikti valdības spējām iejaukties vai pārkāpt personas brīvības vai brīvības, kas noteiktas ASV konstitūcijā. Šie ierobežojumi dod tiesības valsts tiesām apturēt varas iestādes no jebkādas patvaļīgas rīcības un atņemt pilsonim dzīvību, brīvību vai īpašumu, nenodrošinot viņam brīvu un taisnīgu tiesu, kas nozīmē, ka ir jāievēro likumā noteiktā procedūra. Tādējādi pilsoņa materiālās tiesības, kas ir viņa pamattiesības, tiek aizsargātas, izmantojot pienācīgu saturu. Šie pienācīgie procesi paredz, ka valdībai ir iepriekš jābrīdina un jāievēro likumā noteiktais process, pirms tiek pārkāptas viņa pamattiesības. Ja tiek izmantota tiesvedība pēc būtības, tiesai ir jāizlemj, vai likums ir saprātīgs, ja tas atņem indivīdam viņa pamattiesības.

Procedālās izpildes termiņš

Procesuāli pareizais process nodrošina taisnīgumu visās valdības procedūrās pret personu. Šis pienācīgais process aizsargā pilsoņa pamattiesības, nostādot jātniekus un ierobežojumus valdības ceļā. Šis process liek valdībai rīkoties likuma virzienā, ja tā nolemj atņemt indivīdam kādas no viņa pamattiesībām. Ja pilsonim tiek atņemtas kādas no viņa pamattiesībām, viņš ir pienācīgi jābrīdina, viņam ir jādod iespēja iesniegt savu lietu un tikt uzklausītam kompetentā iestādē, pirms šāda valdības rīcība var notikt.

Pamattiesību izpildes process pret procesuālo termiņu

Gan materiālais, gan procesuālais pienācīgais process ir divi dažādi aspekti viena un tā paša likuma procesa, kas izriet no ASV konstitūcijas 5. un 14. grozījumiem. Tomēr ir pamanāma atšķirība starp diviem pienācīgiem procesiem, kur procesuālā pienācīgā procesa (PDP) mērķis ir aizsargāt pilsoņa pamattiesības, nodrošinot, ka valdība ievēro noteikumus un viņam tiek nodrošināta brīva un taisnīga tiesa. No otras puses, tiesvedība pēc būtības neļauj valdībai pārsniegt robežas, kuras tai nosaka zemes likums. Tādējādi pamatots pienācīgs process bremzē valdību, kad tā paziņo par politikas paziņojumiem. Ja tiesa konstatē, ka valdība ir pārsniegusi savas robežas, noteikums nevar kļūt par valsts likumu.

Ieteicams: