Kvalitatīvie pret kvantitatīvie pētījumi
Pētniecība ir vissvarīgākais instruments, lai palielinātu mūsu zināšanu bāzi par lietām un cilvēkiem. Humanitārajās vai sociālajās zinātnēs ir divas svarīgas pētījumu veikšanas metodes, proti, kvantitatīvās un kvalitatīvās pētniecības metodes. Neskatoties uz zināmu pārklāšanos, pastāv skaidra atšķirība starp kvantitatīvo un kvalitatīvo pētījumu. Šajā rakstā mēģināts izcelt galveno atšķirību starp šiem diviem pētniecības metožu veidiem.
Kvantitatīvā izpēte
Kā norāda nosaukums, šāda veida pētījumi attiecas uz sociālās uzvedības izpēti, izmantojot metodes, kurām ir skaitļošanas bāze. Kvantitatīvā pētījuma instrumenti pēc būtības ir matemātiski, un mērījumi veido jebkura kvantitatīvā pētījuma mugurkaulu.
Šie mērījumi nodrošina pamatu novērošanai un datu ierakstīšanai, ko vēlāk var analizēt kvantitatīvi. Tā vietā, lai kvantitatīvie pētījumi būtu subjektīvi, tie sniedz datus, kas ir vairāk vai mazāk objektīvi un ko var izteikt skaitliskā izteiksmē, piemēram, procentos vai statistikā, kas ir viegli saprotami nespeciālistam. Pētnieks izmanto rezultātus, lai veiktu vispārinājumus par lielāku iedzīvotāju kopu.
Kvalitatīvā izpēte
Šis ir sava veida pētījums, kurā tiek izmantoti dažādi informācijas vākšanas veidi, neizmantojot zinātniskus mērīšanas rīkus. Piemēram, informācijas avoti var būt dažādi, piemēram, dienasgrāmatu konti, aptaujas un anketas, kurās ir atvērti jautājumi, intervijas, kas nav strukturētas, kā arī tādi novērojumi, kas nav strukturēti.
Kvalitatīvā pētījuma laikā savāktie dati nav izteikti matemātiskā izteiksmē. Tam ir aprakstošs raksturs, un tā analīze arī ir grūtāka nekā atrast ceļu statistikas rīku labirintā. Gadījumu izpēte un etnogrāfija, šķiet, ir lieliski piemērotas kvalitatīvu pētījumu rīku izmantošanai.
Kvalitatīvie pētījumi kļuva aktuāli, jo daži psihologi nebija apmierināti ar empīrisko datu izmantošanu cilvēka dabas un uzvedības pētījumos, jo viņi uzskatīja, ka šai metodei trūkst cilvēka dabas un būtības kopuma. Viņi teica, ka cilvēka pieredzi un uzvedību nevar kvantitatīvi noteikt, un tas noved pie kvalitatīvu pētījumu izstrādes humanitārajās zinātnēs. Kvalitatīvā pētījuma piekritēji arī atzīst pētnieka attieksmes un pieredzes vērtību un uzskata, ka kvantitatīvie pētījumi nepievērš uzmanību šim pētījuma aspektam.
Kvalitatīvie pret kvantitatīvie pētījumi
• Pētījuma dizains nav iepriekš sagatavots un attīstās un attīstās pakāpeniski kvalitatīvā pētījumā, kamēr dizains un struktūra jau ir kvantitatīvā pētījumā
• Kvantitatīvā pētījuma dati ir skaitliski izteikti procentos un skaitļos, savukārt dati, kas iegūti kvalitatīvā izpētē, ir teksta vai attēla veidā
• Kvantitatīvo pētījumu dati ir efektīvi, taču tie var nebūt spējīgi aptvert cilvēka dabas un uzvedības patieso būtību, savukārt kvalitatīvie dati vārdos var aptvert cilvēka dabu kopumā
• Kvantitatīvā pētījuma rezultāti ir kvantitatīvi nosakāmi, savukārt kvalitatīvā pētījuma rezultāti pēc būtības ir subjektīvi
