Atšķirība starp novērošanu un intervēšanu kā datu vākšanas metodēm

Atšķirība starp novērošanu un intervēšanu kā datu vākšanas metodēm
Atšķirība starp novērošanu un intervēšanu kā datu vākšanas metodēm

Video: Atšķirība starp novērošanu un intervēšanu kā datu vākšanas metodēm

Video: Atšķirība starp novērošanu un intervēšanu kā datu vākšanas metodēm
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Jūlijs
Anonim

Novērošana pret interviju kā datu vākšanas metodes

Datu vākšana ir jebkura pētniecības projekta vissvarīgākā daļa, jo projekta veiksme vai neveiksme ir atkarīga no datu precizitātes. Nepareizu datu vākšanas metožu izmantošana vai jebkādas neprecizitātes datu vākšanā var būtiski ietekmēt pētījuma rezultātus un novest pie rezultātiem, kas nav derīgi. Pastāv daudzi datu vākšanas paņēmieni visā kontinuumā, un novērošana un intervēšana ir divas no populārākajām metodēm šajā kontinuumā, kam vienā galā ir kvantitatīvās metodes, bet otrā galā kvalitatīvās metodes. Lai gan šīm divām metodēm ir daudz līdzību un tās kalpo vienam un tam pašam pamatmērķim, ir atšķirības, kas tiks uzsvērtas šajā rakstā.

Novērojums

Novērošana, kā norāda nosaukums, attiecas uz situācijām, kad dalībnieki tiek novēroti no droša attāluma un viņu aktivitātes tiek fiksētas minūtes laikā. Tā ir laikietilpīga datu vākšanas metode, jo jūs, iespējams, nesaņemsit vēlamos apstākļus, kas nepieciešami jūsu pētījumam, un jums var nākties gaidīt, līdz dalībnieki nonāks tādā situācijā, kādā vēlaties, lai viņi būtu. Klasiski novērojumu piemēri ir savvaļas dzīvnieku pētnieki kuri gaida, kad putnu dzīvnieki atradīsies dabiskā vidē un uzvedas situācijās, uz kurām vēlas koncentrēties. Novērošanai kā datu vākšanas metodei ir ierobežojumi, taču tā sniedz precīzus rezultātus, jo dalībnieki nezina, ka tiek rūpīgi pārbaudīti, un uzvedas dabiski.

Intervija

Intervija ir vēl viens lielisks datu vākšanas paņēmiens, un tā ietver jautājumu uzdošanu, lai iegūtu tiešas atbildes. Šīs intervijas var būt vai nu viens pret vienu, anketu veidā vai jaunākā veidā, uzdodot viedokli, izmantojot internetu. Tomēr intervēšanai ir ierobežojumi, jo dalībnieki var nesniegt patiesas vai godīgas atbildes atkarībā no jautājumu privātuma līmeņa. Lai gan viņi cenšas būt godīgi, atbildēs ir melu elements, kas var izkropļot projekta rezultātus.

Lai gan novērošana un intervēšana ir lieliski datu vākšanas paņēmieni, tiem ir savas stiprās un vājās puses. Pirms pabeigšanas ir svarīgi paturēt prātā, kurš no diviem sniegs vēlamos rezultātus.

Novērošana pret interviju

• Datu vākšana ir jebkura pētījuma neatņemama sastāvdaļa, un šim nolūkam tiek izmantotas dažādas metodes.

• Novērošanai nepieciešama precīza pētnieka analīze, un bieži vien tiek iegūti visprecīzākie rezultāti, lai gan tas ir ļoti laikietilpīgs

• Intervēšana ir vieglāka, taču tā cieš no tā, ka dalībnieki var nesniegt godīgas atbildes.

Ieteicams: