Revīzijas un novērtēšanas atšķirības

Revīzijas un novērtēšanas atšķirības
Revīzijas un novērtēšanas atšķirības

Video: Revīzijas un novērtēšanas atšķirības

Video: Revīzijas un novērtēšanas atšķirības
Video: ЯЖЕМАТЬ ИЗ США ПОЛУЧАЕТ ПО ЗАСЛУГАМ. ЯЖЕМАТЬ ИСТОРИИ РЕДДИТ 2024, Novembris
Anonim

Revīzija pret novērtēšanu

Revīzija un novērtēšana ir divi svarīgi termini attiecībā uz jebkuru organizāciju un attiecas uz produktu un veiktspējas novērtēšanas līdzekļiem. Šajos divos procesos ir daudz līdzību, taču ir arī acīmredzamas atšķirības, kas jāņem vērā. Šajā rakstā tiks uzsvērtas šīs atšķirības, lai cilvēki tās varētu novērtēt labāk.

Lai gan audits ir personas, organizācijas vai produkta novērtējums, lai noteiktu tā autentiskumu un derīgumu vai pārbaudītu atbilstību iepriekš noteikta procesa kopumam, vērtēšana ir procesa izpratne un pēc tam atbilstošu izmaiņu veikšana procesā. lai iegūtu uzlabotu rezultātu. Lai gan tie ir abi novērtējuma veidi, revīzijas tiek veiktas, lai pārliecinātos, ka finanšu iestādē nav finanšu pārkāpumu, novērtēšanu var veikt jebkurā organizācijā neatkarīgi no tā, vai tā ir finansiāla vai saistīta ar kādu citu darbības jomu, lai spriestu par finanšu iestādes efektivitāti. sistēma. Tomēr pēdējā laikā tiek veikti arī auditi, lai novērtētu drošības riskus, vides un citu sistēmu darbību.

Galvenais novērtējuma mērķis ir labāk izprast procesu un mācīties darot. Tas vienkārši nozīmē, ka sistēmu vai procesu var uzlabot tikai tad, ja to pilnībā saprotat. Tas tiek darīts, lai apgūtu jaunus procesu veikšanas veidus, pārveidojot vai pārveidojot, lai iegūtu labāku efektivitāti. Vissvarīgākie vērtēšanas faktori ir saprast, vai mēs darām pareizās lietas, vai mēs tās darām pareizi un vai ir labāki veidi, kā tās darīt. Novērtēšana ir labs veids, kā noskaidrot, vai rezultāti tiek sasniegti, un, ja nē, kādi ir neveiksmes iemesli.

No otras puses, audits ir instruments, lai nodrošinātu, ka organizācijas darbības un procesi tiek veikti saskaņā ar iepriekš noteiktām standarta procedūrām un ja ir kādi finanšu pārkāpumi. Organizācijas kopējā darba efektivitāte un veiktspēja tiek pārbaudīta ar audita palīdzību. Pārsvarā ir divu veidu revīzijas - kvalitātes un integrētās revīzijas. Lai gan kvalitātes audits novērtē vadības efektivitāti mērķu sasniegšanā, efektīvi risinot problēmas, integrētajos auditos tiek ņemta vērā uzņēmuma iekšējā kontrole kopā ar finanšu pārskatiem.

Audīts var būt iekšējs vai ārējs. Iekšējo auditu veic organizācijas eksperti, un par to ziņo augstākajai vadībai. No otras puses, ārējos auditus veic neatkarīgas auditorfirmas, un rezultāti tiek nodoti revidējamās organizācijas vadošajai iestādei.

Atšķirība starp auditu un novērtēšanu

• Novērtēšana ir nepārtraukts iekšējais process un vadības cikla sastāvdaļa. No otras puses, audits notiek pēc vadības cikla un ir no tā neatkarīgs.

• Novērtējumā tiek runāts par labāku darbību veikšanu, lai uzlabotu sistēmas efektivitāti, savukārt revīzija norāda uz finanšu pārkāpumiem

• Auditu var veikt jebkurā darbības cikla laikā, savukārt novērtēšanu parasti veic fāzes beigās.

• Abu mērķis ir uzlabot organizācijas efektivitāti, un tie ir jāīsteno vienlaikus.

Ieteicams: