Šīrējtiesnesis pret starpnieku
Šķīrējtiesneši un starpnieki ir personas, kas iesaistītas strīdu izšķiršanā. Ļoti maz ir tādu, kas vēlētos, lai viņu strīdi tiktu izšķirti tiesā. Tiesvedība tiesā ir ne tikai dārga, bet arī laikietilpīga. Un tad ir fakts, ka viena puse sabrūk tā visa beigās, kad tiesnesis izlemj lietu par labu vienai vai otrai pusei. Lai izvairītos no visām šīm lietām, cilvēki arvien vairāk dod priekšroku ārpustiesas izlīgumam, izmantojot divas populāras metodes, proti, starpniecību un šķīrējtiesu. Trešā puse vai persona, kas cenšas draudzīgi atrisināt strīdus, izmantojot šīs metodes, tiek dēvēta par starpniekiem un šķīrējtiesnešiem. Ļoti maz cilvēku spēj atšķirt starpnieku un šķīrējtiesnesi. Lai gan starpnieka un šķīrējtiesneša lomām un funkcijām ir daudz līdzību, tās ir atšķirīgas un atšķirīgas personības ar skaidri noteiktiem pienākumiem.
Starpnieks
Starpnieks ir neitrāla persona, kas cenšas draudzīgi atrisināt strīdu starp divām pusēm. Viņš pilda uzmundrinātāja lomu, palīdz un palīdz strīdīgajām pusēm nonākt pie abpusēji izdevīga risinājuma, kas ir pieņemams abām pusēm. Mediators ne vienmēr ir juridisks eksperts, un viņa lēmumi nav juridiski saistoši. Mediators uzņemas ceļveža un sarunu vedēja lomu un palīdz pusēm pašām nonākt pie draudzīga risinājuma. Mediators tiekas ar abām pusēm privāti un arī tad, kad abi ir klāt. Mediators iesaka labāko iespējamo rīcību, bet puses pašas nonāk pie risinājuma un paraksta līgumu. Starpnieks izrādās daudz lētāks nekā tiesvedība, un sabiedrībā nav strīdu.
Šīrējtiesnesis
Šķīrējtiesnesis ir oficiāla persona, galvenokārt pensionēta tiesnese vai ļoti augsta līmeņa advokāts. Viņš dod iespēju abām pusēm izskaidrot savu nostāju, un abu pušu advokāti var iztaujāt abu pušu lieciniekus. Tas ir vairāk vai mazāk kā tiesas sēdes tiesā. Atšķirībā no mediācijas, šeit ir ļoti maz ārpustiesas izlīguma. Šķīrējtiesnesis beidzot pieņem lēmumu, kas ir juridiski saistošs abām pusēm, piemēram, tiesas nolēmums.
Atšķirības starp šķīrējtiesnesi un starpnieku
Ir skaidrs, ka, lai gan gan šķīrējtiesneša, gan starpnieka galvenais mērķis ir draudzīgi atrisināt strīdu, pastāv lielas atšķirības starp abu personu lomu un pilnvarām. Lai gan starpnieks nekad nepieņem nolēmumu, šķīrējtiesneša lēmums ir galīgs un juridiski saistošs. Kamēr starpnieks ir tikai sarunu vedējs un palīdz un palīdz pusēm pašām rast risinājumu, tikai izsakot savu viedokli, šķīrējtiesnesim ir tiesības pieņemt lēmumu. Starpnieki vislabāk strādā civiltiesiskos strīdos un šķiršanās procesos, savukārt šķīrējtiesnešiem ir lielāka loma sarežģītos juridiskos strīdos, piemēram, starp diviem uzņēmumiem vai starp uzņēmuma vadību un darbiniekiem.
