SOX pret darbības auditu
Reaģējot uz lielajiem finanšu skandāliem, kuros bija iesaistīti milzīgi uzņēmumi, valdība pieņēma 2002. gada Sarbanes-Oxley likumu. Tas tika darīts arī, lai mazinātu vienkāršo cilvēku un investoru bailes. Šis akts ir pazīstams arī kā Publisko uzņēmumu grāmatvedības reformas un investoru aizsardzības likums. Šim aktam ir daudz līdzību ar Operatīvo auditu, ko regulāri veic lielos uzņēmumos un korporācijās, lai pārbaudītu uzņēmuma efektivitāti un efektivitāti. Tomēr šajā rakstā ir dažas būtiskas atšķirības.
SOX
Sarbanes-Oxley Act jeb īsumā SOX, kā to sauc uzņēmumu aprindās, ir stingrs likums, kas nosaka finanšu noteikumu standartus starp valsts uzņēmumu valdēm un valsts grāmatvedības uzņēmumiem. Tas tika izveidots pēc finanšu skandāliem, kas satricināja ekonomiku un arī investoru uzticību valsts drošības tirgiem visā valstī. Likums, kas neattiecas uz privātuzņēmumiem, nosaka korporatīvo padomju pienākumus, kā arī pieprasa SEC pieņemt lēmumus par finanšu pārkāpumiem saskaņā ar šo likumu. Šī akta rezultātā tika izveidota publiska aģentūra PCAOB, kuras pienākums ir pārraudzīt, regulēt, pārbaudīt, kā arī disciplinēt grāmatvedības uzņēmumus, kad tie veic valsts uzņēmumu revīzijas. SOX ir gan atbalsts, gan iebildums, jo pretinieki apgalvo, ka SOX ir samazinājis ASV konkurētspēju salīdzinājumā ar citu valstu finanšu pakalpojumu sniedzējiem, taču likuma atbalstītāji saka, ka SOX ir atjaunojis parastā cilvēka un investora uzticību finanšu tirgos. un uzņēmumu māju finanšu pārskati.
Darbības audits
Tas ir rīks, kas tiek nodots ekspluatācijā, lai pārbaudītu uzņēmuma finanšu sistēmas un procedūras. Tas sniedz objektīvu viedokli par uzņēmuma efektivitāti. To parasti veic grāmatveži no sertificētiem grāmatvedības uzņēmumiem un sniedz uzņēmumam priekšstatu par to, cik labi tas izmanto savus resursus. Operatīvā audits ir padziļināta uzņēmuma darbības pārbaude un pārbaude nekā parastās revīzijas, kuras veic paša uzņēmuma finanšu analītiķi. Šis ir rīks, kas atklāj neefektīvu resursu izmantošanu vai izšķērdētu kapitālu. Uzņēmējdarbības kavēšanās tiek izcelta arī operatīvajā auditā, kas palīdz uzņēmumam pārvarēt procesuālos kavējumus.
Atšķirība starp SOX un darbības auditu
Runājot par atšķirībām starp SOX un operatīvo auditu, ir skaidrs, ka, lai gan SOX ir ar likumu noteikts, bet operatīvais audits nav obligāts. Lai gan operatīvais audits nekoncentrējas uz iekšējo kontroli, SOX atklāj iekšējās kontroles nepilnības. “SOX” ir izstrādāts, lai aizsargātu investoru intereses, un tas ir obligāts biržā kotētiem uzņēmumiem. Savukārt operatīvais audits tiek veikts visiem uzņēmumiem neatkarīgi no tā, vai tie ir vai nav kotēti biržā. SOX mērķi ir skaidri definēti un tiek īstenoti, ievērojot skaidras vadlīnijas. No otras puses, operatīvajam auditam var būt dažādi mērķi atkarībā no uzņēmuma vadības vēlmes.
