Samsung 3D TV pret Panasonic 3D TV
Samsung 3D televizors un Panasonic 3D televizors ir divi cieši konkurējoši produkti 3D televīzijas tirgū. Visiem 3D mīļotājiem ir dažas labas ziņas, jo divi lielie televīzijas ražotāji; Panasonic un Samsung ir gatavi turpināt sāncensību pat 3D formātā. Kamēr Panasonic nāk klajā ar 3D plazmā, Samsung paļaujas uz LCD. Kāda ir atšķirība starp Samsung 3D televizoru un Panasonic 3D televizoru un kurš ir labāks, ir strīdīgs jautājums. Šī raksta mērķis ir izcelt abu 3D televizoru funkcijas ar to plusiem un mīnusiem, lai lasītājs varētu izdarīt labāku un apzinātu izvēli.
Nav noslēpums, ka starp Samsung un Panasonic ir bijis aukstais karš, un pamazām Samsung ir radījis sev nišu plazmas televizorā, kas savulaik tika uzskatīta par Panasonic stiprāko pusi. Kas attiecas uz 3D tehnoloģiju, kamēr Panasonic nodrošina brilles kopā ar televizoru, lietotājam ir jāiegādājas Samsung 3D brilles. Panasonic 3D televizors ir 50 collu plazmas televizors ar cenu 2500 ASV dolāru apmērā, savukārt tas ir Samsung 55 collu LED aizmugurgaismojuma LCD televizors, kura cena ir 2900 $.
3D efekts
Abi televizori nodrošina labu 3D efektu, skatītājam iegūstot dziļuma sajūtu, taču šis efekts tika pārtraukts nepārtraukti, it īpaši, kad kamera ātri kustējās. Tas patiešām ir skatītāju slāpētājs. 3D efekts sabojājas, jo smadzenes nevar saskatīt atšķirību starp izplūdušiem attēliem. Patiesībā Samsung TV radīja spoku attēlu, kas bija jūtams arī Panasonic, bet mazākā mērā. Pastāv problēmas ar telpas apgaismojuma ieslēgšanas vai izslēgšanas traucējumiem, kas traucē arī 3D skatīšanai. Tomēr kopumā 3D efekts bija apmierinošs abos televizoros. Konkurence starp abiem zīmoliem ir cieša, taču Samsung kļūst par uzvarētāju 3D efektā.
Attēla kvalitāte
Neatkarīgi no tā, vai saturs bija HD vai standarta, LCD tehnoloģijas izvēle padara Samsung radītos attēlus spilgtākus ar košām krāsām. Pat spoži apgaismotās telpās Samsung radīja spilgtus un asus attēlus ar mazāku enerģijas patēriņu. Panasonic plazmas tehnoloģijas izvēle nozīmē, ka skatīšanās kvalitāte ir augstāka, taču tā ir mazāk energoefektīva un ir nedaudz dārgāka nekā Samsung.
Estētika
Samsung atkal iegūst izcilu un acij tīkamu dizainu. Lai arī skatoties nejauši, šķiet, ka starp abiem televizoriem nav lielas atšķirības, Samsung ir kaut kas pievilcīgs, kas aizrauj skatītājus. Panasonic dizains pēc būtības ir minimālistisks, un tas nav ne par vienu unci vairāk smalks nekā nepieciešams.
Kopsavilkums
• Gan Samsung, gan Panasonic ir daudz likts uz spēles ar savu 3D televizoru izlaišanu.
• Šķiet, ka projektēšanā Samsung ir pārsvars.
• Šķiet, ka Panasonic meklē industriālos klientus, savukārt Samsung meklē mājas skatītājus.
• 3D efekts un abu televizoru attēla kvalitāte ir vairāk vai mazāk vienāda.
