Galvenā atšķirība - būtiskums pret veiktspējas būtiskumu
Saskaņā ar revīzijas un pārliecības pakalpojumu politiku (AASP), plānojot un veicot revīziju, revidents piemēro būtiskuma jēdzienu, jo revidentam ir jāsniedz atzinums par finanšu pārskatu būtības pareizību. Galvenā atšķirība starp būtiskumu un veiktspējas būtiskumu ir tāda, ka būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija var ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus, ja kāda informācija ir nepareizi uzrādīta, izlaista vai netiek izpausta, turpretim darbības būtiskumu norāda uz iespējamo atšķirību apjomu. atsevišķos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti.
Kas ir būtiskums?
Revīzijas kontekstā būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija var ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai vadības vai par pārvaldību atbildīgo personu atbildību, ja informācijas daļa ir nepareizi norādīta vai izlaista. vai netiek izpausta. Finanšu pārskatu būtiskuma noteikšana kopumā ir galvenais vispārējās revīzijas stratēģijas mērķis.
Revidentiem, lemjot par būtiskuma līmeni, jāņem vērā galvenie finanšu pārskatu lietotāji un informācijas veids, kas viņiem būs noderīga ekonomisku lēmumu pieņemšanai. Novērtējot tos, ir svarīgi ņemt vērā arī riskus, kuriem uzņēmums ir pakļauts. Audita un pārliecības pakalpojumu politika (AASP) ir noteikusi kļūdu pielaides līmeni galvenajām finanšu pārskatu sadaļām.
Kopējā būtiskuma pamatā ir finanšu informācijas lietotāju vajadzības un cerības (jābūt lietotāju grupai; iespējamā nepatieso apgalvojumu ietekme uz konkrētiem atsevišķiem lietotājiem netiek ņemta vērā), nevis revidenta, pamatojoties uz revīzijas risku.
01. attēls. Revidenti novērtē, vai finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu
Kas ir veiktspējas būtiskums?
Revīzijas un pārliecības pakalpojumu politika (AASP) izpildes būtiskumu definē kā “summu vai summas, ko noteicis revidents, pamatojoties uz novērtēto riska līmeni finanšu pārskata līmenī, kas ir mazāks par būtiskumu attiecībā uz finanšu pārskatiem. veselums. Veiktspējas būtiskuma apjoms tiek uzskatīts par nepieciešamu, lai līdz atbilstoši zemam līmenim samazinātu varbūtību, ka neizlaboto un neatklāto neatbilstību kopums ir lielāks par būtiskumu.”
Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz izmaiņu apjomu, kas var pastāvēt atsevišķos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti. Veiktspējas būtiskums nav jāiestata visiem individuālajiem kontiem, jo to var izdarīt atlasītai kontu kopai vai noteiktai kontu klasei. Darbības būtiskuma noteikšana tiek veikta, lai novērtētu revīzijas risku.
Piem. SIA ABC ir mazumtirdzniecības organizācija, kas veic daudz kredītu pirkumu un glabā lielu daudzumu krājumu. Tā kā krājumi un kreditori veido būtisku to uzņēmējdarbības daļu, SIA ABC saglabā 2% krājumu un kreditoru kontu darbības būtiskumu.
Kāda ir atšķirība starp būtiskumu un veiktspējas būtiskumu?
Materialitāte pret veiktspējas būtiskumu |
|
Būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija var ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai atbildību, ko veic vadība vai personas, kurām ir uzticēta pārvaldība, ja kāda informācija ir nepareizi norādīta, izlaista vai netiek izpausta. | Izpildes būtiskums ir atšķirību apjoms, kas var pastāvēt atsevišķos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti. |
Tības joma | |
Būtiskuma līmenis ir balstīts uz finanšu informācijas lietotāju vajadzībām un cerībām. | Darbības būtiskuma līmenis ir balstīts uz revīzijas riska novērtējumu. |
Daba | |
Materialitāte ir atsevišķs jēdziens. | Izpildes būtiskums ir atkarīgs no būtiskuma līmeņa. |
Kopsavilkums - būtiskums pret veiktspējas būtiskumu
Atšķirība starp būtiskumu un izpildes būtiskumu ir atkarīga no tā, vai finanšu pārskati tiek sniegti godīgi un objektīvi bez būtiskām neatbilstībām (būtiskums), un no tā, cik būtiski ir individuāli konti (izpildes būtiskuma rādītāji). Laika gaitā var mainīties gan būtiskums, gan veiktspējas būtiskums; piemēram, ja revidents konstatē, ka finanšu pārskatiem ir piemērots zemāks būtiskums, nekā sākotnēji noteikts, darbības būtiskumu var arī attiecīgi mainīt.