Atšķirība starp zināšanām un patiesību

Satura rādītājs:

Atšķirība starp zināšanām un patiesību
Atšķirība starp zināšanām un patiesību

Video: Atšķirība starp zināšanām un patiesību

Video: Atšķirība starp zināšanām un patiesību
Video: Par patiesību un meliem - finis veritatis? 2024, Jūlijs
Anonim

Galvenā atšķirība - zināšanas pret patiesību

Lai gan daudzi no mums pieņem zināšanas un patiesību par vienu un to pašu, zināšanas un patiesība var atšķirties. Zināšanas var definēt kā zināšanas, izpratni vai izpratni, kas iegūta pieredzē vai mācībās. Patiesība ir patiesības stāvoklis vai kvalitāte, kas ir saskaņā ar faktiem vai realitāti. Galvenā atšķirība starp zināšanām un patiesību ir tāda, ka patiesība vienmēr ir balstīta uz realitāti, turpretim zināšanas dažreiz var būt balstītas uz meliem.

Ko nozīmē zināšanas?

Zināšanas attiecas uz tādu entītiju kā faktu, informācijas un prasmju izpratni, apzināšanos vai pārzināšanu, kas iegūtas mācoties, izglītībā, apmācībā vai pieredzē. Zināšanas attiecas gan uz mācību priekšmeta praktiskiem, gan teorētiskiem aspektiem. Zināšanu iegūšana ietver vairākus izziņas procesus, piemēram, uztveri, komunikāciju un spriešanu.

Dažādi zinātnieki ir definējuši zināšanas dažādos veidos. Grieķu filozofs Platons norādīja, ka informācijai jāatbilst trim kritērijiem, lai to uzskatītu par zināšanām: pamatota, patiesa un ticama. Tomēr šo teoriju vēlāk apstrīdēja daudzi citi zinātnieki, pamatojoties uz atšķirību starp zināšanām un patiesību. Mūsu zināšanas noteiktās lietās ne vienmēr ir patiesība. Piemēram, agrāk bija zināms, ka zeme ir plakana; tomēr vēlāk izrādījās, ka tas ir nepatiess. Tikai tāpēc, ka mums nav zināšanu par noteiktu faktu, šis fakts nepārstāj būt patiess.

Atšķirība starp zināšanām un patiesību
Atšķirība starp zināšanām un patiesību

Ko nozīmē patiesība?

Patiesība ir patiesības stāvoklis vai kvalitāte. Mēs zināmu lietu saucam par patiesību, ja tā ir saskaņā ar faktu vai realitāti. Patiesības pretstats ir meli.

Patiesības jēdzienu apspriež un apstrīd dažādi zinātnieki dažādos kontekstos, tostarp filozofijā un reliģijā. Patiesības pārbaudei izmantotās metodes ir pazīstamas kā patiesības kritērijs. Tālāk ir sniegti daži izplatīti kritēriji, kurus parasti izmanto, lai atšķirtu patiesību no nepatiesības.

Autoritāte: cilvēki mēdz kaut ko uzskatīt par patiesību, ja to saka kāds, kam ir autoritāte un zināšanas attiecīgajā jomā.

Saskaņotība: ja visi būtiskie fakti ir sakārtoti konsekventi un saskaņoti, tie tiek uzskatīti par patiesiem.

Paraža un tradīcijas: ja kaut kas tika uzskatīts par patiesu paaudžu paaudzēs, cilvēki mēdz uzskatīt, ka tā ir patiesība.

Pragmatiski: ja noteikta hipotēze vai ideja darbojas, tā tiek uzskatīta par patiesu.

Turklāt, lai atšķirtu patiesību no nepatiesības, tiek izmantoti arī tādi faktori kā laiks, instinkts, intuīcija, emocijas utt. Taču ne visas šīs metodes ir precīzas.

Galvenā atšķirība - zināšanas pret patiesību
Galvenā atšķirība - zināšanas pret patiesību

Kāda ir atšķirība starp zināšanām un patiesību?

Definīcija:

Zināšanas attiecas uz tādu entītiju kā faktu, informācijas un prasmju izpratni, apzināšanos vai pārzināšanu, kas iegūtas mācoties, izglītojoties, apmācot vai pieredzējot.

Patiesība ir patiesības stāvoklis vai īpašība, kas ir saskaņā ar faktiem vai realitāti.

Realitāte:

Zināšanas ne vienmēr balstās uz faktiem vai realitāti.

Patiesība vienmēr ir balstīta uz realitāti.

Attēls: “Zināšanas” (CC BY-SA 3.0), izmantojot The Blue Diamond Gallery “1299043” (publiskais domēns), izmantojot Pixabay

Ieteicams: