Galvenā atšķirība - Emic pret Etic
Starp Emic un Etic perspektīvām var identificēt vairākas atšķirības, lai gan lielākā daļa cilvēku mēdz sajaukt abu nozīmi. Pirmkārt, sapratīsim katru perspektīvu. Emiskā un ētiskā perspektīva tiek izmantota daudzās disciplīnās, piemēram, antropoloģijā, etnogrāfijā utt. Izmantojot šīs perspektīvas, mainās veids, kādā pētnieks pieiet pētniecības jomai. Tādējādi tas pat var ietekmēt atklājumus. Emic perspektīvu var definēt kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli. No otras puses, ētiskā perspektīvā pētnieks uz pētniecības jomu raugās objektīvi no attāluma. Galvenā atšķirība starp abiem izriet no subjektīvās un objektīvās izpratnes par sociālo parādību. Šajā rakstā mēs to aprakstīsim sīkāk.
Kas ir Emic?
Vispirms pievērsīsim uzmanību emic perspektīvai. Emisko perspektīvu var saprast kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli. Ļaujiet mums izpētīt šo sīkāk. Kad pētnieks veic pētījumu par noteiktu tēmu, viņš nonāk šajā jomā. Kad viņš ir nonācis pētniecības laukā, viņš mēģina izprast sociālo fenomenu no pētāmo personu viedokļa.
Apskatīsim piemēru. Konkrētā sabiedrībā ir īpaši rituāli, ko veic cilvēki. Ja pētnieks tuvojas jomai ar emisku perspektīvu, viņš mēģina izprast subjektīvās nozīmes, ko cilvēki piešķir šīm praksēm. Viņš atturas iesaistīties objektīvā pētījumā, bet cenšas izprast rituālus ar pētījuma dalībnieku acīm.
Emiskā perspektīvas galvenā iezīme ir tāda, ka pētnieks izceļ pašus datus, nevis konceptuālo sistēmu teorētisko izpratni. Tomēr to var būt ļoti grūti mēģināt, jo visiem pētniekiem ir aizspriedumainas idejas un aizspriedumi. Tagad pāriesim pie ētiskās perspektīvas.
Kas ir Etic?
Ētiskā perspektīva ļoti atšķiras no emiskā perspektīvas, un to pat var uzskatīt par divām pretrunām perspektīvām. Ētikas skatījumā pētnieks objektīvi aplūko pētniecības jomu no attāluma. Tas nenozīmē, ka viņš fiziski saglabā distanci, bet uzsver, ka pētnieks izceļ teorētiskos ietvarus un jēdzienus un ļauj tiem vadīties, nevis vadīties pēc pētījuma dalībnieku subjektīvām nozīmēm.
Izpratīsim to, izmantojot piemēru. Pētnieks, kurš mēģina pielietot teorijas un jēdzienus, kas jau pastāv disciplīnā, lai izprastu konkrētu pētniecības jomu, izmanto ētisko perspektīvu, jo viņam neizdodas uztvert subjektīvo nozīmi.
Ētiskā perspektīva sniedz objektīvu skatījumu uz pētniecības jomu. Pētnieks neiegrimst kontekstā līdz punktam, kurā viņš pārdzīvo pētījuma dalībnieka pieredzi. Ētiskā perspektīva atšķirībā no emiskās perspektīvas nespēj parādīt iekšējās personas viedokli, lai gan tā tiek plaši izmantota pētījumos. Šī ir galvenā atšķirība starp emisko un ētisko perspektīvu. Šo atšķirību var apkopot šādi.
Kāda ir atšķirība starp Emic un Etic?
Emic un Etic definīcijas:
Emic: Emic perspektīvu var definēt kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli.
Ētika: Ētikas skatījumā pētnieks objektīvi aplūko pētniecības jomu no attāluma.
Emic un Etic īpašības:
Skata punkts:
Emic: pētnieks izmanto iekšējās personas viedokli.
Ētiski: pētnieks izmanto sveša cilvēka viedokli.
Daba:
Emic: Emic perspektīva uzsver subjektīvo raksturu.
Ētiskā: ētiskā perspektīva uzsver subjektīvo raksturu.
Reliance:
Emic: Emic perspektīva balstās uz subjektīvo nozīmi, ko dalībnieks piešķir, izprotot parādību.
Ētika: ētiskā perspektīva fenomena izpratnē balstās uz teorijām un jēdzieniem.
Attēls: 1. Nezināms (varbūt Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885–1939) “Wmalinowski triobriand isles 1918” [publisks domēns], izmantojot Wikimedia Commons 2. Atvērto grāmatu politika (5914469915) Autors: Alekss Proimoss no Sidnejas, Austrālija (Atvērto grāmatu politiku augšupielādēja russavia) [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons
