Mērens pret ekstrēmistu
Galvenā atšķirība starp mērenajiem un ekstrēmistiem ir pakāpē, kādā viņi turas pie saviem uzskatiem. Ikdienā mēs sastopam cilvēkus, kuriem ir ekstrēmi uzskati, un citus, kuriem ir daudz maigāki uzskati. Viņi ir mēreni un ekstrēmisti. Ekstrēmists ir kāds, kam ir ekstrēmi uzskati. Šāds indivīds pārsniedz to, kas tiek uzskatīts par normālu un gaidītu. Savukārt mērenajam ir daudz maigāki uzskati. Viņi nav ekstrēmi savos uzskatos un rīcībā. Sabiedrībā mēs dzirdam par dažādiem ekstrēmistiem un mēreniem. Tie var būt līderi, reliģiskās grupas, politiskās grupas utt. Šajā rakstā apskatīsim atšķirības starp mērenajiem un ekstrēmistiskajiem, divu veidu cilvēkiem.
Kas ir mērens?
Cilvēku ar mēreniem uzskatiem sauc par mērenu. Šādai personai nepiemīt galējās vērtības, uzskati vai rīcība. Politikā un reliģijās šādas personas var identificēt. Viņi neiesaistās radikālās darbībās, piemēram, anarhisku apstākļu radīšanā sabiedrībā. Politiskajā arēnā mērenie veic sociālās reformas, kas nesniedz radikālus rezultātus. Mērens netiek tālāk par normu un sabiedrības vērtībām. Viņš vienmēr paliek rāmjos.
Runājot par reliģijām, mūsdienu pasaulē reliģisko ekstrēmistu aktivitātes ir diezgan izplatītas. Bet vairumā reliģiju tiek uzdots iet mērenu ceļu. Piemēram, budismā Kungs Buda ir norādījis, ka cilvēkiem jābūt mēreniem. Viņu dzīvesveidam, ideāliem jābūt mēreniem, lai indivīds varētu dzīvot laimīgi. Tomēr ekstrēmists ir diezgan atšķirīgs no mērena.
Mērens satur maigākus skatus
Kas ir ekstrēmists?
Cilvēku, kam ir ekstrēmi uzskati, sauc par ekstrēmistu. Tāpat kā mērenos, arī ekstrēmistus var redzēt politikā un reliģiskajos centienos. Atšķirībā no mērenajiem, ekstrēmists nepaliek vērtību sistēmā. Viņš parasti pārsniedz ekstremālā līmeņa normas. Dažus ekstrēmistu uzskatus vairākums var uzskatīt par neracionāliem un nepareiziem. Tomēr viņu spēcīgā nodošanās ticības sistēmai liek viņiem iesaistīties šādās darbībās.
Lai gan viena grupa ekstrēmistisku uzvedību, piemēram, cīņu par tautas brīvību, var uzskatīt par pozitīvu, cita grupa šo pašu aktu var uzskatīt par terorismu. Ekstrēmistu uzvedībā skaidrība un atšķirība starp morālo un amorālo var arī kļūt neskaidra. Vairumā gadījumu ekstrēmisti izmanto vardarbīgu uzvedību, piemēram, pašnāvnieku spridzinātājus. Ekstrēmista motīvs var būt tīrs, taču tas var izraisīt ārkārtēju iznīcināšanu un cilvēku dzīvības zaudēšanu.
Ekstrēmistam ir ekstrēmi uzskati
Tas uzsver, ka pastāv skaidra atšķirība starp mērenu un ekstrēmistu.
Kāda ir atšķirība starp mēreno un ekstrēmistu?
Mērenu un ekstrēmistu definīcijas:
• Ekstrēmists ir kāds, kam ir ekstrēmi uzskati.
• Mērens satur daudz maigākus uzskatus.
Ekstrēmi skati:
• Mērenam cilvēkam nav ekstrēmu uzskatu, turpretim ekstrēmistiem ir.
Normas:
• Ekstrēmists pārsniedz normas.
• Mērens paliek vērtību sistēmā.
Vardarbība:
• Ekstrēmists var izmantot vardarbību.
• Mērens nelieto vardarbību.
Iracionāls izskats:
• Ekstrēmists var tikt uzskatīts par iracionālu.
• Neviens mērenu neuzskata par iracionālu.
Morāle un amoralitāte:
• Robeža starp morālo un amorālo ekstrēmistu rīcībā var būt neskaidra.
• Mērenam cilvēkam ir skaidrs priekšstats par morāli un amoralitāti.
