3D aktīvā pret 3D pasīvo
Ja esat bijis kinoteātrī, lai skatītos 3D filmu vai krogā, lai skatītos kādu 3D sporta notikumu atspoguļojumu, iespējams, esat pieredzējis kādu no šīm tehnoloģijām, lai gan vairāk patīk, ka esat pieredzējis pasīvo 3D. tehnoloģija. Dažus gadus atpakaļ 3D tehnoloģija bija augstas klases prece ierobežotam auditorijas lokam, taču, ņemot vērā tehnoloģiskā progresa piedāvātos uzlabojumus, mums ir paveicies, ka mūsu mājās ir pieejami 3D televizori par ievērojami zemākām izmaksām. Mūsu mērķis ir salīdzināt un pretstatīt divas galvenās 3D paneļos izmantotās tehnoloģijas. Vispirms mēs par tiem runāsim atsevišķi un pēc tam piedāvāsim to salīdzinājumu.
Kas ir pasīvais 3D?
Šis ir bijis masu mārketinga speciālists, kas tiek izmantots gandrīz visur. Kinoteātros un krogos noteikti tiek izmantota pasīvā 3D tehnoloģija, jo tā ir vienkāršāka un brilles, kas jāvalkā, ir salīdzinoši lētas. Vispirms es paskaidrošu, kā 3D sajūta tiek radīta pasīvajos 3D displejos, ko izmanto kinoteātros.
Kinoteātrī uz ekrāna tiek projicēti divi dažādos virzienos polarizēti attēli. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešams īpašs 3D projektors un lielāko daļu laika; šie īpašie 3D projektori faktiski sastāv no diviem projektoriem. Lai skatītu šos attēlus (filma patiesībā ir attēlu secība; tāpēc, kad es atsaucos uz attēlu, varat to uzskatīt par attēlu secību; t.i., arī filmu), jums ir jāvalkā polarizēts stikls. Šīm brillēm ir lēcas, kas polarizē attēlus normālā stāvoklī. Tas nozīmē, ka tie polarizē attēlus pretējā virzienā salīdzinājumā ar projicētajiem attēliem. Briļļu īpatnība ir tāda, ka tās ļauj redzēt tikai atbilstošo attēlu. Jūsu labā acs redzēs tikai pareizo attēlu, jo labā lēca bloķēs kreiso attēlu, bet kreisā acs redzēs tikai kreiso attēlu, jo kreisā lēca bloķēs labo attēlu. Tiek izmantotas arī divas polarizācijas metodes. IMAX 3D izmanto lineāro polarizāciju, savukārt cirkulārā polarizācija tiek izmantota RealD. To atšķirības pašas par sevi ir atšķirīgas tēmas, taču īsi sakot, lineārās polarizācijas tehnikā jums ir jāsaglabā galva, savukārt apļveida polarizācijas tehnikā varat nedaudz noliekt galvu, pirms zaudējat saķeri ar 3D attēlu..
Televizorā notiek tā, ka televizors piešķir pusi pikseļa labajam attēlam, bet otru pusi - kreisajam attēlam. Dekodēšana notiek tāpat, kā es paskaidroju iepriekš. Tas var likt jums saskarties ar atrisināšanas problēmu, taču arī tas ir atrisināts. Aktīvā 3D tehnoloģija agrāk bija vislabākā izšķirtspējas ķēmiem, taču šobrīd vislabāko 3D TV pieredzi sniedz LG pasīvais 3D televizors, tāpēc varam droši teikt, ka pasīvā 3D tehnoloģija tuvojas.
Kas ir aktīvā 3D?
Atšķirībā no pasīvā 3D, Active 3D faktiski ir literāri aktīvs. Active 3D izmantotā tehnoloģija ir sarežģīta un diezgan atšķirīga no Passive 3D. Agrāk tā bija labākā 3D pieredze izšķirtspējas ziņā, un tā joprojām ir vairumā gadījumu, taču nesen LG ir parādījusies ar Pasīvo 3D, kas var parādīt īstu HD 1080p video, kas iepriekš bija luksusa piedāvājums, kas bija pieejams tikai ar Active 3D. Es paskaidrošu, kā Active 3D darbojas televizora kontekstā.
Tam ir arī kreisā attēla un labā attēla koncepcija. Tā vietā, lai sadalītu pikseļus divās daļās, displeja panelis tiek atsvaidzināts ar ievērojamu ātrumu, pārmaiņus parādot kreiso un labo attēlu. Atsvaidzes intensitāte parasti ir lielāka par 100 Hz, tāpēc jūs nepamanīsit izmaiņas. Pārējais darbs ir atkarīgs no jūsu valkātā stikla. Jums ir jāvalkā īpaša veida stikls, ko sauc par Active Shutter stiklu. Kā norāda nosaukums, tas darbojas kā aizvars. Labais objektīvs izslēdzas, kad displejā tiek rādīts kreisais attēls, un kreisais objektīvs izslēdzas, kad displejā tiek rādīts labais attēls. Jums var šķist, ka šim stiklam vajadzētu izskatīties apjomīgam ar slēģiem, taču patiesībā tas šo uzdevumu veic, izmantojot šķidro kristālu tehnoloģiju. Šīs lēcas sekundes daļā var pārslēgties starp caurspīdīgām un necaurspīdīgām, un jūs pat neko nedzirdēsit. Necaurspīdīgais stāvoklis ir sinonīms slēgta aizslēga stāvoklim, un caurspīdīgais stāvoklis ir sinonīms atvērta aizvara stāvoklim. Jums var rasties jautājums, kā televizors sinhronizē attēlus ar jūsu valkāto stiklu. Parasti aktīvajiem 3D televizoriem ir IR izstarotājs, kas norāda, kurš attēls pašlaik tiek parādīts, un stikls to nolasa un attiecīgi rīkojas. Ir vērts pieminēt, ka briļļu atsvaidzes intensitāte var sasniegt daudz augstāku ātrumu nekā televizoriem, un ierobežojošais faktors patiesībā ir displeja paneļi.
Ja viss izklausās pievilcīgi, kāda ir jēga? Televizors nav tik dārgs, bet Active 3D Shutter brilles ir ļoti dārgas. Parasti vairāk nekā 150 ASV dolāru, kas nozīmē, ka tas maksās dārgi, ja jums būs pāris pāri.
Īss pasīvā 3D un aktīvā 3D salīdzinājums? • Pasīvais 3D izmanto divus dažādos virzienos polarizētus attēlus un apgriezti polarizētu stiklu, lai radītu dziļuma sajūtu, savukārt Active 3D izmanto attēlu kopu, kas ar augstu atsvaidzes intensitāti mainās ar aizvara stiklu, lai radītu sajūtu. no dziļuma. • Pasīvie 3D televizori maksā vairāk nekā aktīvie 3D televizori. • Brilles pasīvajiem 3D televizoriem ir salīdzinoši lētas, salīdzinot ar brillēm, ko izmanto aktīvajos 3D televizoros, kas ir ļoti dārgas. |
Secinājums
Šajā gadījumā secinājums var būt lietotāja neobjektīvs. Bet ļaujiet man īsumā īsi aprakstīt dažus punktus, kurus ir vērts atcerēties par šīm divām tehnoloģijām. Kā jau teicām, Active 3D ir bijis pārāks agrāk, bet pasīvā 3D tagad tuvojas. Tāpēc izšķirtspējas ziņā Active 3D un Passive 3D kļūst līdzvērtīgi. Bet īstais āķis ir ar brillēm. Pasīvās 3D brilles ir lētas, maksājot pāris dolārus, savukārt Shutter brilles ir ļoti dārgas un padara to par dārgu ieguldījumu, ja vēlaties iegādāties 3D brilles visai ģimenei. Turklāt Shutter 3D brilles ir apjomīgas un smagas. Fakts, ka viņiem ir baterijas un akumulatori ir jāuzlādē, padara tos par pilnīgu murgu, ja jums ir vairākas brilles. Active 3D tehnoloģijā lielāko daļu problēmu rada zems akumulatora stāvoklis stiklā. Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir tāda, ka Active 3D tehnoloģija var izraisīt galvassāpes, jo displeja panelī notiek nepārtraukta mirgošana, kā arī stikls, ko valkājat. Tas var atšķirties atkarībā no personas un jūsu izmantotā televizora zīmola, tāpēc tas vairāk ir personiska gaume, taču ņemiet vērā, ka tas var notikt. Varat arī padomāt par stikla nomaiņas izmaksām, ja tas nejauši saplīst, it īpaši, ja jums ir mazi bērni.
No otras puses, neviena no šīm problēmām nav saistīta ar pasīvo 3D tehnoloģiju. Nav pieejama mirgošana, tāpēc jūs varat baudīt pasīvo 3D pieredzi ilgāku laiku. Pasīvās 3D brilles ir vieglas un lētas, un tās var viegli nomainīt. Vienīgā problēma ar pasīvo 3D tehnoloģiju ir tāda, ka tiem var būt zemāka izšķirtspēja nekā aktīvajiem 3D displejiem šobrīd. Daži saka, ka attēla dziļums un spilgtums arī atšķiras, taču manā personīgajā pieredzē, kā arī populāro pārdevēju specifikācijās tas tā nav. Tas ir viss, ko mēs šobrīd varam teikt, un cerams, ka pasīvie 3D televizori ar reālu HD izšķirtspēju būs pieejami no vairākiem pārdevējiem par zemākām cenām.