Atšķirība starp motīvu un nodomu

Atšķirība starp motīvu un nodomu
Atšķirība starp motīvu un nodomu

Video: Atšķirība starp motīvu un nodomu

Video: Atšķirība starp motīvu un nodomu
Video: Обзор Motorola XOOM 2 2024, Novembris
Anonim

Motīvs pret nodomu

Ja jūs finansiāli, fiziski vai garīgi ievaino citas personas rīcība vai vārdi, jūs turat ļaunu prātu uz šo personu un jums ir pietiekami daudz mērķa vai motīvu, lai turētu nodomu kaitēt šai personai vienā vai otrā veidā. Cilvēki redz jūsu nodomu, bet ne jūsu uzvedības motīvu. Tomēr krimināllietās tiesnešus vairāk interesē motīvi, lai gan nodoms kļūst par prima facie pierādījumu pret personu tiesā. Daudzi cilvēki, īpaši nespeciālisti, ir ļoti sajaukti ar šiem diviem principiem, ko sauc par motīvu un nodomu. Šis raksts mēģina padarīt motīva un nodoma jēdzienus skaidrus visiem lasītājiem.

Ja tiek redzēts, ka divi cilvēki strīdas par tēmu, kuru cilvēki nespēj saprast, bet viņi redz, ka viens no viņiem izņem nazi, mēģinot to iegrūst cita vīrieša vēderā, viņi saplūst un pārspēj viņu, lai glābtu citu. cilvēka dzīve. Agresors tiek nogādāts tiesā, kur viņš tiek apsūdzēts par mēģinājumu uzbrukt citam vīrietim ar nolūku nodarīt viņam kaitējumu. Viņam var būt pamatots motīvs (motivācija) vai iemesls ļauties tik agresīvai uzvedībai, taču advokātu uzdevums ir noskaidrot no agresora, kāpēc viņš izrādīja nodomu nodarīt pāri citam vīrietim, kurš ir uzskatāms par cietušo šajā lietā.

Motīvs

Visās tiesās tiesneši ir vairāk ieinteresēti zināt apsūdzētā nodoma vai noziedzīgās uzvedības motīvus, jo tas palīdz viņiem nonākt pie loģiska secinājuma. Ja nozieguma motīvs nav noskaidrots, zvērināto tiesai vai tiesnesim ir ļoti grūti pieņemt spriedumu, jo viņi nevēlas sodīt kādu, kurš, iespējams, netīšām ir nodarījis pāri citai personai un kam var nebūt motīva nodomam. tiesā ir pierādījuši advokāti, izmantojot liecinieku palīdzību un netiešus pierādījumus.

Motīviem ir svarīga loma, veidojot saistību starp cilvēkiem un pastrādāto noziegumu. Ja sieva ir nominēta dzīvības apdrošināšanas polisē, kuru iegādājās viņas vīrs, un viņš mirst mīklainos apstākļos, aizdomu adata vēršas uz laulāto, jo viņa, iespējams, nogalināja savu vīru vai izdarīja noziegumu naudas dēļ..

Nolūks

Ikvienam ir vēlme vai motivācija kļūt par miljonāru, taču viņiem nav nolūka aplaupīt banku, lai kļūtu par miljonāru, jo viņi zina, ka tas ir juridiski nepareizi. Tādējādi motivācija vien nenoved pie nodoma; tāpēc to nevar uzskatīt par vainas pierādījumu. Tomēr tas ir nolūks, ko redz liecinieki, lai gan viņi, iespējams, neko nezina par nozieguma motīvu.

Kāda ir atšķirība starp motīvu un nodomu?

• Motīvs izriet no motivācijas un, zinot par nodoma mērķi, žūrijai ir vieglāk pasludināt spriedumu.

• Nodomu redz liecinieki, un tas kļūst par pierādījumu tam, ka aizdomās turamais tiek uzrādīts tiesā par nozieguma izdarīšanu.

• Tomēr motīvs vien nepārvēršas noziegumā, lai gan aizdomu adata norāda uz personu, kuras motīvs ir izdarīt noziegumu.

Ieteicams: