Atšķirība starp QoS un CoS

2024 Autors: Alex Aldridge | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-17 23:40

QoS pret CoS

Datortīklos ir vairāki veidi, kā uzlabot datu pārraides kvalitāti. Acīmredzams veids ir paplašināt joslas platumu un uzlabot ātrumu. Bet vai ir kāds veids, kā to uzlabot, saglabājot esošo aparatūru pakešu komutācijas tīklos? Šī koncepcija radās, klasificējot datu rāmjus pēc “datu veida”, nosakot to prioritāti un pārsūtot tīklā atbilstoši to prioritāšu līmeņiem. Tas palīdz datiem ar augstāku prioritātes līmeni iegūt virsroku pār zemas prioritātes datiem. Datu kadriem ar augstākiem prioritātes līmeņiem būs arvien vairāk iespēju izmantot pārraides vidi, kas nozīmē lielāku joslas platumu. Tas nodrošinās efektīvu joslas platuma izmantošanu. CoS (pakalpojuma klase) un QoS (pakalpojuma kvalitāte) spēlē galveno lomu datu rāmju “klasifikācijā” un “prioritātes noteikšanā”, lai izpildītu iepriekš minētās prasības.

CoS (pakalpojuma klase)

Pakalpojuma klase (CoS) ir paņēmiens, lai grupētu līdzīga veida datus un katrai grupai piešķirtu etiķetes ar “prioritātes līmeņiem”. IEEE 802.1 (tīkla un tīkla pārvaldības) klases standarts IEEE 802.1p nodrošina 2. slāņa slēdžus, lai veiktu klasifikāciju un prioritāšu noteikšanu datu rāmjos. Tas darbojas MAC (Media Access Control) slānī OSI modelī. IEEE 802.1p kadra galvenē ir 3 bitu lauks, lai definētu astoņus prioritātes līmeņus.

PCP

Tīkla prioritāte Akronīms Satiksmes raksturojums 1 0 (zemākais) BK Fons 0 1 BE Labākais piepūle 2 2 EE Lieliska piepūle 3 3 CA Kritiskās lietojumprogrammas 4 4 VI Video, < 100 ms latentums 5 5 VO Balss, < 10 ms latentums 6 6 IC Interneta vadība 7 7 (augstākais) NC Tīkla vadība

Saskaņā ar to 7^th (augstākais) prioritātes līmenis tiek piešķirts tīkla vadības kadriem un pēdējie līmeņi (0^th un 1^{st) ir piešķirti fona un labākās piepūles datplūsmai.}

QoS (pakalpojuma kvalitāte)

QoS ir mehānisms, lai manipulētu ar tīkla trafiku atbilstoši kadru prioritāšu līmeņiem. Prioritātes līmeņus nosaka CoS, un QoS izmanto šīs vērtības, lai apstrādātu trafiku komunikācijas ceļā saskaņā ar organizācijas politiku. Tādā veidā esošie tīkla resursi var tikt izmantoti efektīvi, lai optimizētu datu pārraidi. Ir vairāki tīkla raksturlielumi, kas saistīti ar QoS. Tie ir joslas platums (datu pārsūtīšanas ātrums), latentums (maksimālā datu pārsūtīšanas aizkave starp avotu un galamērķi), nervozitāte (latences izmaiņas) un uzticamība (maršrutētāja izmesto pakešu procentuālā daļa).

Ir vairākas metodes, lai definētu QoS, piemēram, Int-Serv (integrētie pakalpojumi), Diff-Serv (diferenciālie pakalpojumi) un MPLS (vairāku protokolu etiķešu maiņa). Integrētā pakalpojuma modelī resursu rezervēšanas protokols (RSVP) tiek izmantots, lai tīklā pieprasītu un rezervētu resursus, kurus var izmantot prioritāriem datiem. Differential Services modelī Diff-Serv atzīmē paketes ar dažādiem kodiem atbilstoši pakalpojuma veidam. Maršrutēšanas ierīces izmanto šīs atzīmes, lai sakārtotu datu rāmjus atbilstoši to prioritātēm. MPLS ir plaši izmantots protokols; primārie mērķi ir nodrošināt joslas platuma pārvaldību un pakalpojumu kvalitāti IP un citiem protokoliem.

Kāda ir atšķirība starp CoS un QoS?

• CoS definē prioritāšu līmeņus un QoS manipulē ar trafiku atbilstoši šiem definētajiem prioritātes līmeņiem.

• CoS negarantē fiksētu joslas platumu vai piegādes laiku, bet QoS garantē fiksētu joslas platumu kritiskām lietojumprogrammām.

• CoS darbojas OSI 2. slānī vēlāk, savukārt QoS tiek ieviests 3. slānī.

• Tīkla administratori var efektīvi konfigurēt QoS tīklā atbilstoši organizācijas prasībām, taču CoS veiktās izmaiņas nepiedāvā augstāku priekšrocību līmeni, kādu piedāvā QoS.

• CoS metodes ir vienkāršākas un var viegli mērogot, tīklam augot. Salīdzinot ar CoS, QoS kļūst arvien sarežģītāka, jo palielinās tīkls un pieprasījums pēc prioritāriem datiem.