Korelācija pret cēloņsakarību
Mēs bieži dzirdam tādus vārdus kā korelācija un cēloņsakarība, īpaši, strādājot ar pētnieciskiem darbiem, arī pētot dažādas dabas parādības. Šie jēdzieni tiek plaši izmantoti arī, mēģinot izveidot saikni vai tiešu saistību starp diviem notikumiem. Ir daži, kas domā, ka korelācija un cēloņsakarība ir sinonīmi vai vismaz līdzīgi. Tomēr ir atšķirības, kuras nevar ignorēt un kuras tiek izceltas šajā rakstā.
Apskatiet šo apgalvojumu “Plaušu vēzi izraisa smēķēšana.”
Šis apgalvojums pieņem, ka smēķēšana ir vienīgais plaušu vēža cēlonis, un mēģina noteikt cēloņsakarību starp smēķēšanu un plaušu vēzi. Tomēr nav galīgu pierādījumu tam, ka cigarešu smēķētājs galu galā saslims ar plaušu vēzi, jo pastāv ģenētiskas atšķirības starp cilvēkiem un viņiem ir arī atšķirīgs imunitātes līmenis. Tādējādi labāk ir teikt, ka, lai gan pastāv noteikta korelācija starp plaušu vēzi un smēķēšanu, nav pārliecinoši, ka smēķēšana patiešām izraisa plaušu vēzi. Tas arī nosaka spēcīgu punktu, ka korelācija neatkarīgi no tā, vai korelācija ir vāja vai spēcīga, nenozīmē cēloņsakarību.
Tagad apskatiet šo apgalvojumu “Skaņa atskan nedaudz vēlāk, kad ir apgaismojums.”
Mēs visi zinām, ka ar apgaismojumu ir saistīta gan skaņa, gan gaisma, un vienmēr apgaismojums tiek redzēts vispirms un skaņa tiek dzirdama nedaudz vēlāk, jo atšķiras gaismas un skaņas ātrums. Tā ir cēloņsakarība, tāpēc mēs dzirdam apgaismojošu skaņu ikreiz, kad notiek apgaismojuma parādība.
Ir vērojams uzlabojums to skolēnu klasēs, kuri vairāk laika veltīja mācībām mājās. Vai tas nozīmē, ka pastāv cēloņsakarība? Var būt, bet to nevar droši apgalvot. Vai ir kāda saistība ar nevēlamas pārtikas patēriņa pieaugumu un aptaukošanos? Jā, noteikti, kā to var pierādīt, izmantojot cilvēku grupu un palielinot nevēlamās pārtikas patēriņu.
Ja viens mainīgais izraisa izmaiņas citā, saistība starp mainīgajiem ir cēloņsakarība. No otras puses, viens notikums bieži notiek citu līdzekļu klātbūtnē, tie ir savstarpēji saistīti, lai gan ir grūti pateikt, ka pastāv cēloņsakarība. Ir viegli teikt, ka plaušu vēzi cilvēkam izraisa viņa ieradums smēķēt, taču tas var būt tikai viens no cēloņsakarības faktoriem.
Ir redzams, ka agra brokastu ēšana un pēc tam došanās uz skolu ir saistīta ar labām atzīmēm skolā. Tomēr lēkt ar ieroci un teikt, ka pastāv cēloņsakarība starp agrām brokastīm un labām atzīmēm, būtu ne tikai neloģiski, bet arī pilnīgi kļūdaini. Gadās, ka tie, kas atnāk bez brokastīm, šķiet kavēti un blāvi. Iespējams, tas liek skolotājiem salīdzināt abas skolēnu grupas, nosakot cēloņsakarību starp brokastīm un labām atzīmēm.
Ir ļoti grūti noteikt cēloņsakarību starp diviem mainīgajiem, un tikai tad, ja ir pilnīgi pārliecināts par saistību, var noteikt cēloņsakarību.
Kāda ir atšķirība starp korelāciju un cēloņsakarību?
· Korelācija un cēloņsakarība ir jēdzieni, kas ir ļoti svarīgi un palīdz izprast saistību starp diviem dažādiem notikumiem.
· Lai gan smēķēšana izraisa plaušu vēzi, ne katrs smēķētājs saslimst ar plaušu vēzi, tāpēc ir grūti teikt, ka starp smēķēšanu un plaušu vēzi ir cēloņsakarība
· Kad viens notikums noved pie cita, tas ir cēloņsakarība, bet, ja divi notikumi notiek vienā mirklī, ir grūti atrast korelāciju. Var būt korelācija vai nē, neskatoties uz diviem notikumiem, kas notiek vienā un tajā pašā brīdī.
