Standarta pret ietvaru
Neatkarīgi no tā, vai veicat pētījumus, izstrādājat programmatūru vai vadāt uzņēmumu, rodas jautājums par metodiku, un šeit rodas neskaidrības starp standartu un ietvaru. Standarti, kā norāda nosaukums, ir vislabāk zināmā prakse, savukārt sistēma ir tā, kas parasti tiek īstenota praksē, ja nav skaidri noteiktas vai standarta prakses. Visā pasaulē ISO ir noteicis standartu praktiski visās uzņēmējdarbības jomās, un atbilstība ISO nozīmē standarta prakses ievērošanu, kas ir pieņemta visās pasaules daļās. Sīkāk apskatīsim atšķirības starp standartu un ietvaru, lai lasītāju prātos novērstu neskaidrības.
Lai gan standarts bieži ir stingrs un vispārēji pieņemts kā labākā metode kaut ko darīt, ietvars labākajā gadījumā ir rāmis, ko var izmantot kā praksi. Lai gan standartam ir tikai viens veids, kā rīkoties, cilvēks var attīstīt savu metodoloģiju, izmantojot sistēmu, jo tā ir elastīga un ļauj eksperimentēt. Ietvars definē sistēmu, nevis pašu metodi. Piemēram, jūs domājat par savu māju, taču jebkurā laikā varat ieviest izmaiņas, lai tās atbilstu jūsu prasībām. Ietvars nav viss attēls; tās ir vairāk vadlīnijas, bet palīdz virzīties noteiktā virzienā. No otras puses, standarts neatstāj nekādu izvēli, un, lai pabeigtu darbu, ir jāievēro noteikta metode.
Tomēr standarts neatstāj vietu uzņēmējdarbībai un neļauj cilvēkam eksperimentēt, jo viņš ir spiests ievērot praksi, kas ir atzīta par labāko visā pasaulē, turpretim ietvars, sniedzot vadlīniju kopumu, ļauj lai cilvēki izstrādātu sev vispiemērotāko metodiku.
Īsumā:
Atšķirība starp standarta un ietvaru
• Standarts tiek pieņemts kā labākā prakse, turpretī sistēma ir prakse, kas parasti tiek izmantota
• Standarti ir specifiski, savukārt ietvars ir vispārīgs
