Maldināšana pret kļūdu
Kļūda ir ļoti izplatīta parādība mūsu ikdienas dzīvē, un mēs mēdzam atvainoties citiem, ja mūsu rīcība vai bezdarbība ir radījusi neērtības citiem. Kļūda tiek uztverta kā nejauša kļūda, lai gan dažkārt, īpaši sportā, spēlētājiem šķiet, ka cilvēks, kurš kļūdās atkal un atkal, to dara apzināti. No otras puses, maldinoša informācija galvenokārt tiek minēta līgumos, kuros persona pilnībā neatklāj visus faktus, lai piesaistītu otru pusi līgumā. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad ražotājs nestāsta par produkta blakusparādībām un tikai runā par produkta priekšrocībām, lai pārdotu to labā skaitā. Pastāv arī citas atšķirības starp sagrozīšanu un kļūdu, kas tiks aplūkotas šajā rakstā.
Dažreiz robežas starp kļūdu un maldināšanu kļūst izplūdušas, jo persona, kas izklāsta faktus, var nezināt patiesos faktus un var uzskatīt, ka viņa sniegtie fakti ir pareizi un patiesi. Tā ir nevainīga maldināšana un arī viņa kļūda, jo viņš nemēģināja iegūt informāciju no dažādiem avotiem. Tādējādi nevainīga sagrozīšana ir kļūda, ko labākajā gadījumā var saukt par noziedzīgu nodarījumu, un par to nav paredzēts bargs sods. No otras puses, ja maldināšana ir tīša, piemēram, ja persona neatklāj visus faktus tikai naudas gūšanas nolūkā vai, lai pievilinātu citu pusi noslēgt līgumu, tas tiek uzskatīts par nopietnāku un prasa bargu rīcību pret personu.
Parasti tiek pieņemts, ka persona, kura nožēlo savu rīcību, ir jāapžēlo par savu kļūdu vai kļūdu. No otras puses, maldināšana, jo tā nozīmē kādas informācijas slēpšanu, lai gūtu peļņu, ir nepiedodama, jo tā var kaitēt citai personai finansiāli vai fiziski.
Īsumā:
Kļūda pret maldināšanu
• Kļūda ir netīša, un tā ir tikai tās personas kļūda, kas to pieļāvusi, savukārt maldinoša informācija bieži vien ir tīša un tiek izdarīta ar nolūku nelikumīgi iegūt.
• Vainīgā puse par kļūdu nožēlo savu rīcību un lielākoties tiek apžēlota, jo kļūdīšanās ir cilvēciska, bet maldināšana, kad tīša ir nopietnāka un piesaista likuma noteikumus.
