Terorisms pret karu
Karš ir ļoti izplatīts vārds, kas lasītāju prātos ienes plašu dzīvību, teritoriju un īpašumu zaudēšanu it kā tad, kad divas valstis karo viena ar otru. Vēstures gaitā starp valstīm ir bijuši tūkstošiem karu, un kurš gan var aizmirst divus pasaules karus. Tomēr šķiet, ka cilvēce nav guvusi mācību pat pēc kodolieroču holokausta, kas Otrā pasaules kara laikā izpostīja Japānu. Kari turpinās nepārtraukti, un jebkurā brīdī notiek kari starp valstīm. Pavisam nesen pasaule ir piedzīvojusi Persijas līča karu, iebrukumu Afganistānā un karu pret Irāku. No otras puses, terorisms ir izplatījis savus taustekļus arī daudzās pasaules daļās, un desmitiem valstu ir šī briesmīgā nozieguma upuri, jo tās turpina asiņot terora aktu dēļ. Gan karos, gan terora aktos tiek zaudēti neskaitāmi īpašumi un dzīvības. Kāda tad ir atšķirība starp terorismu un karu?
Tā kā pasaule pēdējā laikā cīnās ar terorisma draudiem tā ļaunākajā formā, ir svarīgi zināt par atšķirībām starp terorismu un karu. Līdz 11. septembrim terorisma problēma tika uzskatīta par lokālu, un pasaule nebija vienota cīņā pret terorismu. Tas bija saistīts ar pieņemamu terorisma definīciju, jo vietējie nemiernieki dažās valstīs saņēma atbalstu no daudzām valstīm, kas simpatizēja vietējo iedzīvotāju cīņām un pat sniedza materiālu un morālu atbalstu nemierniekiem, kurus savās valstīs sauca par teroristiem. Valstis, kuras saskārās ar terorisma dusmām, tika atstātas pašas, jo nebija vienotas saliedētas rīcības, lai cīnītos ar teroristiem. Taču 11. septembra notikumi, kas satricināja pasauli, ir izraisījuši to, ka terorisms mūsdienās tiek uzskatīts par starptautisku problēmu, kas jārisina vienotā, saskaņotā veidā. Pati Džordža Buša lietotā frāze “karš pret terorismu” norāda uz to, cik lielu nozīmi pasaule piešķir terorisma draudu likvidēšanai uz planētas, jo cīņa pret terorismu tagad ir kļuvusi par pilna mēroga karu.
Terorisms un karš ir bruņoti konflikti, kas noved pie vardarbības un dzīvību un īpašuma zaudēšanas. Šajos divos jēdzienos ir daudz līdzību, taču ir arī atšķirības. Tas viss ir atkarīgs no jūsu puses. Ja jūs piederat pie minoritātes, kas cīnās par savām tiesībām un iesaistās terora aktos, lai paustu savu balsi, jums būtu kārdinājums saukt cīņu par karu, nevis terorismu. No otras puses, ja jūs esat administrācijas pusē, jūs vienkārši uzskatīsit problēmu par terorismu. Atšķirība starp terorismu un karu nav saistīta ar metodēm, spēkiem, cīņas iemesliem vai konfliktu sponsorējošo organizāciju leģitimitāti. Tie visi ir karstu debašu temati, kas, šķiet, nekur nenovirzās ar tiem, kas ir terorisma pusē, attaisnojot līdzekļus mērķa sasniegšanai. Daudzas reizes teroristi ir tik motivēti, ka savu cīņu uzskata par neatkarības karu pret administrāciju, kuru viņi uzskata par apspiedējiem. Bet viena būtiska atšķirība starp terorismu un karu ir tā, kas ir mērķi. Nāciju kara gadījumā tieši uniformās tērptie vīrieši abās pusēs ir galvenie pretinieku spēku mērķi, bet terorisma gadījumā mērķi bieži vien ir nevainīgi pilsoņi, kuriem nav nekāda sakara ar ideoloģijām un šīm cīņām.
Teroristi zina, ka, vēršoties pret civiliedzīvotājiem, kas ir nevainīgi, administrācija sastādīs daudz šķelšanās un būs grūti atbildēt iedzīvotājiem. Viņi zina, ka nevainīgi pilsoņi ir viegli mērķi, kas var viegli pretoties valdības iekārtām, kuras ir pakļautas lielai drošībai. Teroristi sasniedz savu mērķi izraisīt bailes un teroru, kas, viņuprāt, novedīs pie viņu neatkarības. No otras puses, kara gadījumā mērķi ir zināmi un labi definēti.
Karš ir attīstījies cauri vēsturei, un mūsdienu kari tiek vadīti militārās kampaņās, kas ietver bruņotus konfliktus, izlūkošanu, karaspēka kustību, propagandu, bumbas un raķetes. No otras puses, terorisms labākajā gadījumā ir gorillu karš, lai gan pēc būtības tas ir slēpts un tic mīksto mērķu meklēšanai tālāku politisko un ideoloģisko mērķu sasniegšanai. Teroristu galvenais mērķis ir pastrādāt šausminošus noziegumus, lai pievērstu pasaules uzmanību viņu darbībām un spētu sasniegt savus mērķus.
Visizplatītākie terora akti ir automašīnu sprādzieni, lidmašīnu nolaupīšana un pašnāvnieka spridzinātāji, kuros vienlaikus tiek nogalināti daudzi cilvēki. Tomēr terorisma seja nemitīgi mainās, un neviens nezina, kas būs nākamais terora akts. Veids, kādā Pasaules Tirdzniecības centra dvīņu torņi tika sasmalcināti, izmantojot zagtas lidmašīnas 11. septembrī, parāda, cik ilgi teroristi var iet, lai radītu paniku un bailes civilizēto sabiedrību prātos.
Kamēr karā ir iesaistīti cilvēki, kuri ir gatavi ziedot savas dzīvības savas tautas labā, terorismam ir arī cilvēki, kuri ir gatavi atdot savu dzīvību kāda mērķa dēļ, kuru viņi uzskata par cēlu. Galvenā atšķirība starp terorismu un karu izriet no tā, ka, lai gan kariem nepieciešama masveida karaspēka mobilizācija un masveida izlūkošana, terora aktu var veikt viens vai personu grupa. Tad vēl ir šis pārsteiguma elements, kura karos pietrūkst. Valsts ir gatava ienaidnieka spēku darbībai kara frontē, taču terorisms ir pārsteigumu pilns, un neviens nezina, kurš būs nākamais terora akta mērķis.
Cilvēce ir redzējusi tik daudz karu un to izraisīto postījumu, ka tautas vairs nekaro. Ir izveidotas starptautiskas organizācijas, lai sarunu ceļā un diplomātijas ceļā novērstu karus. No otras puses, terorisms pieaug un ir izplatījis savus taustekļus visās pasaules daļās, un neviena valsts šodien nav pasargāta no terorisma. Lai gan karus var novērst, terorisms ir neizbēgams, ja vien nav apstākļu, kuros neviena kopiena vai reliģija nejūt, ka tā tiek diskriminēta.
Īsumā:
• Gan kari, gan terorisms rada neizsakāmu postu cilvēkiem, jo tie izraisa daudz iznīcināšanas un dzīvību zaudēšanu
• Kari ir konflikti starp valstīm, turpretim terorisms atrod vieglus mērķus, piemēram, nevainīgus civiliedzīvotājus
• Karus plāno un izcīna kaujas frontē, turpretim terorismam ir pārsteiguma elements un teroristi var uzbrukt jebkur.
• Kariem ir nepieciešama liela sagatavošanās un izlūkošana, kā arī karaspēka mobilizācija, savukārt terora aktus var veikt viena vai 2–3 personas.
