Atšķirība starp jostu un līniju Transect

Satura rādītājs:

Atšķirība starp jostu un līniju Transect
Atšķirība starp jostu un līniju Transect

Video: Atšķirība starp jostu un līniju Transect

Video: Atšķirība starp jostu un līniju Transect
Video: CS50 2015 - Week 6 2024, Novembris
Anonim

Galvenā atšķirība starp joslu un līnijas transektu ir tāda, ka joslas transekts izmanto taisnstūra apgabalu, kura centrā ir līnija, lai apkopotu informāciju, savukārt līnijas transekts izmanto taisnu līniju datu vākšanai.

Ekoloģiskā paraugu ņemšana palīdz izprast organismu izplatību un daudzumu to vidē. Ekoloģiskās izpētes laikā paraugu ņemšana notiek ar regulāriem intervāliem noteiktā biotopā, ilgākā laika periodā. Ekoloģiskās paraugu ņemšanas metodes var būt izlases veida paraugu ņemšana vai sistemātiska paraugu ņemšana. Sistemātiskā paraugu ņemšanā paraugus ņem ar intervāliem pa līniju, kas novilkta pāri apgabaliem, kur ir skaidri redzami vides gradienti. Pastāv divu veidu sistemātiskas paraugu ņemšanas metodes kā līnijas transekta metode un lentes transekta metode. Gan līniju, gan joslu transekti parāda sugu zonējumu pa kādu vides gradientu.

Kas ir jostas transekts?

Jostas transekts ir sistemātiska paraugu ņemšanas metode. Tas ir taisnstūrveida laukums, kura centrā ir līnija, kas atrodas pāri apgabalam ar skaidru vides gradientu. Citiem vārdiem sakot, joslas transektu var uzskatīt par līnijas transekta paplašināšanu, veidojot nepārtrauktu joslu vai kvadrātu virkni. Tādējādi šī metode rada vairāk datu nekā līnijas transekts. Šī metode datu vākšanai izmanto kvadrātu. Kvadrāti tiek novietoti virs līnijas, lai savāktu datus. Kad kvadrātā esošie augi un/vai dzīvnieki ir identificēti, var noteikt to pārpilnību. To var arī izmantot kā pastāvīgu paraugu ņemšanas diagrammu, lai apkopotu datus par ilgāku laika periodu.

Atšķirība starp jostu un līnijas transektu
Atšķirība starp jostu un līnijas transektu

Attēls 01: Jostas transekts - Quadrat

Parasti joslu transekti sniedz daudz datu par atsevišķām sugām dažādos līnijas punktos un to diapazonu. Tas ļauj izveidot joslu diagrammas, lai parādītu, kā mainās katras atsevišķas sugas daudzums tās diapazonā. Turklāt joslas transekta metode ir noderīga, lai noteiktu sugu relatīvo dominēšanu šajā līnijā.

Kas ir Line Transect?

Līnijas transekts ir vēl viena sistemātiska paraugu ņemšanas metode, kas ir līdzīga lentes transekta metodei. Līnijas transektā līnija tiek novilkta pāri biotopam. Tā var būt vienkārša kā aukla vai virve, kas novietota uz zemes pāri biotopam. Šajā metodē tiek ņemti vērā organismi, kas faktiski pieskaras līnijai. Tāpēc paraugu ņemšana attiecas tikai uz organismiem, kas pieskaras līnijai.

Galvenā atšķirība - josta vs Line Transect
Galvenā atšķirība - josta vs Line Transect

2. attēls: līnijas šķērsgriezums

Lai gan šī metode ir līdzīga jostas transektam, tā sniedz ierobežotu informāciju. Tas parāda tikai izmaiņas, kas notiek pa līniju. Tiek reģistrēta sugu klātbūtne un neesamība. Tas ilustrē noteiktu gradientu vai lineāru rakstu gar līniju. Dati tiek parādīti diagrammas veidā, izmantojot dažādu sugu simbolus, kas zīmēti mērogā. Līnijas transekts nesniedz informāciju par atsevišķu sugu relatīvo blīvumu. Taču šī metode ir ātrāka nekā jostas transekta metode.

Kādas ir līdzības starp Belt un Line Transect?

  • Jostas un līniju transekti ir sistemātiskas izlases veidi.
  • Tās ir līdzīgas metodes.
  • Abās metodēs paraugu ņemšanas līnija tiek iestatīta pāri paraugu ņemšanas zonai, kur ir skaidri vides gradienti.
  • Abās metodēs paraugi tiek ņemti ar fiksētiem intervāliem.
  • Paraugu ņemšanas intervāli ir atkarīgi no individuālā biotopa, laika un pūļu, ko var atvēlēt apsekojumam abās metodēs.
  • Izlases var veikt visā līnijas garumā vai noteiktos punktos gar līniju.

Kāda ir atšķirība starp Belt un Line Transect?

Jostas transekts ir sistemātiska paraugu ņemšanas metode, kas izmanto taisnstūrveida laukumu, kura centrā ir līnija, kas šķērso biotopu. Tikmēr līnijas transekts ir sistemātiska paraugu ņemšanas metode, kas izmanto taisnu līniju, kas marķēta pāri biotopam. Tātad, šī ir galvenā atšķirība starp jostu un līnijas transektu. Turklāt, izmantojot lentes transekta metodi, kvadrātu paraugi tiek ņemti līdz pat transekta līnijai vai kvadrāti tiek novietoti iepriekš noteiktos intervālos un tiek veikta paraugu ņemšana. Taču līnijas transekta metodē paraugu ņemšana ir stingri ierobežota ar organismiem, kas faktiski pieskaras līnijai. Tādējādi šī ir vēl viena būtiska atšķirība starp joslu un līnijas transektu.

Turklāt lentes transekta metode ir laikietilpīga. Taču līnijas transekta metode ir ātrāka nekā jostas transekts. Vissvarīgākais ir tas, ka jostas transekta metode sniegs vairāk datu nekā līnijas transekts. Papildus tiem jostas transekti iegūst datus par atsevišķu sugu relatīvo blīvumu. Taču līniju transekti nesniedz tik daudz informācijas par atsevišķu sugu relatīvo blīvumu.

Tālāk esošajā infografikā tabulas veidā ir norādītas vairāk atšķirību starp joslu un līniju transektu.

Atšķirība starp jostu un līnijas transektu tabulas formā
Atšķirība starp jostu un līnijas transektu tabulas formā

Kopsavilkums - josta un līnijas transekts

Rezumējot, lentes transekta metode datu vākšanai izmanto taisnstūrveida laukumu, kura centrā ir līnija. Tas izmanto kvadrātu. Kvadrāta iekšienē esošie augi un/vai dzīvnieki ir identificēti, un tiek novērtēts to daudzums. Turpretim līnijas transekts datu vākšanai izmanto taisnu līniju. Līnijas transekta metodē tiek reģistrēti organismi, kas pieskaras līnijai. Turklāt joslas transekta metode sniedz informāciju par atsevišķu sugu relatīvajiem blīvumiem, savukārt līnijas transekta metode nesniedz tik daudz informācijas par atsevišķu sugu relatīvajiem blīvumiem. Tomēr abās metodēs datu vākšana var būt nepārtraukta vai pārtraukta (ar regulāriem intervāliem). Tie palīdz noteikt pakāpenisku sugu maiņu biotopā. Tātad, tas noslēdz kopsavilkumu par atšķirību starp joslu un līnijas transektu.

Ieteicams: