Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību

Satura rādītājs:

Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību
Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību

Video: Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību

Video: Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību
Video: Maximum Parsimony 2024, Novembris
Anonim

Galvenā atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo iespējamību ir atkarīga no filoģenētiskā koka izstrādē izmantotās metodes. Maksimālā taupība ir vērsta uz kopējo rakstzīmju stāvokļu samazināšanu filoģenētiskā koka konstruēšanas laikā, savukārt maksimālā iespējamība ir statistiska pieeja filoģenētiskā koka zīmēšanai atkarībā no iespējamības starp ģenētiskajiem datiem.

Filogēnija ir jauna pieeja organismu klasifikācijai un nomenklatūrai. Filoģenēze balstās uz ģenētiskiem datiem un evolūcijas attiecībām. Ģenētiskie dati ir DNS sekvencēšanas rezultāts. Filoģenēzē organismu klasifikācija notiek, pamatojoties uz kopējo priekšteci. Maksimālā taupība un maksimālā filoģenētisko attiecību iespējamība palielina filoģenētiskā koka precizitāti un uzticamību.

Kas ir maksimālā taupība?

Maksimālās taupības tehnikā kopējo rakstura stāvokļa izmaiņu samazināšana notiek filoģenētiskās analīzes laikā. Filoģenētika ir bioloģijas nozare, kas nodarbojas ar evolucionāro attiecību izpēti. Filoģenētiskais koks ir koks, kas parāda evolūcijas attiecības, kuru pamatā ir kopīgs sencis. Tādējādi, zīmējot filoģenētisko koku, izmantojot maksimālās taupības jēdzienu, paralēlās evolūcijas apjoms tiek samazināts līdz minimumam. Tāpēc maksimāla taupība ģenerēs koku daudz ātrāk nekā citas metodes. Tas ir tāpēc, ka maksimāli taupīgi tiek ņemtas vērā tikai galvenās atšķirības pazīmes.

Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību
Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību

01. attēls: maksimālā taupība

Zīmējot maksimāli taupīgu koku, koks vienmēr ir īsākais iespējamais koks ar minimālu taksonu skaitu. Tomēr maksimāli taupīga koka uzticamība ir ļoti augsta. Uz maksimālo taupību balstīto filoģenētisko attiecību statistiskā konsekvence un precizitāte būs atšķirīga. Turklāt ir sarežģīti algoritmi, kas analizē filoģenētisko attiecību maksimālo pieticību.

Kāda ir maksimālā iespējamība?

Maksimālā iespējamība ir viena no visbiežāk izmantotajām statistikas metodēm, kas analizē filoģenētiskās attiecības. Metode analizēs filoģenēzi, pamatojoties uz varbūtības modeli. Turklāt šī metode ņem vērā gan vidējo, gan dispersiju. Tādējādi filoģenēzē maksimālā iespējamība tiek iegūta uz konkrēta organisma dotajiem ģenētiskajiem datiem.

Galvenā atšķirība - maksimālā taupība pret maksimālo varbūtību
Galvenā atšķirība - maksimālā taupība pret maksimālo varbūtību

2. attēls: maksimālā iespējamība

Maksimālās varbūtības statistikas metodes izmantošanai ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Metode ir ļoti piemērota, analizējot vienkāršu datu kopu, kas satur ģenētisko informāciju. Ja ģenētisko datu dispersijas pakāpe ir mazāka, maksimālās varbūtības rādītāji ir ticami. Rezultāti, kas iegūti, izmantojot maksimālo varbūtību, vēl vairāk apstiprina konkrētu filoģenētisko attiecību maksimālos taupības rādītājus. Tāpēc maksimālās iespējamības analīze darbojas kā apstiprinošs tests.

Salīdzinot ar iepriekš minētajām priekšrocībām, šī metode ir lēns un intensīvs process. Turklāt, ja nav vienas datu kopas, kļūdu izvade ir augsta. Tādējādi tas arī apgrūtina rezultātu reproducējamību, izmantojot maksimālās iespējamības novērtējumu.

Kādas ir līdzības starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību?

  • Maksimālā taupība un maksimālā iespējamība ir divas pieejas, kurām ir svarīga loma filoģenēzē.
  • Abas metodes attēlo organisma attiecības ar tā priekšteci, pamatojoties uz pieejamajiem ģenētiskajiem datiem.
  • Filoģenētiskos kokus var interpretēt, izmantojot gan maksimālo taupību, gan maksimālo varbūtību.
  • Abās metodēs ģenētiskie dati balstās uz DNS sekvencēšanu vai RNS sekvencēšanu.
  • Abas metodes ir svarīgas filoģenētisko koku veidošanā.

Kāda ir atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību?

Gan maksimālā taupība, gan maksimālā iespējamība ir divas dažādas pieejas filoģenētiskā koka interpretācijā. Maksimālā taupība tic dažu īpašību analīzei un rakstura izmaiņu samazināšanai no organisma uz organismu. Turpretim maksimālās iespējamības metode ņem vērā gan vidējo, gan dispersiju un iegūst maksimālo varbūtību uz konkrēta organisma dotajiem ģenētiskajiem datiem. Tātad, šī ir galvenā atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo iespējamību.

Turklāt ar maksimālās taupības ticamību vien nepietiek, lai izdarītu secinājumu. Taču maksimālās varbūtības metode darbojas kā maksimālās taupības rezultātu apstiprinošs tests. Tādējādi secinājumi jāizdara, izmantojot gan maksimālu taupību, gan maksimālo varbūtību.

Tālāk esošajā infografikā ir apkopota atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību.

Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību tabulas formā
Atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību tabulas formā

Kopsavilkums - maksimālā taupība pret maksimālo varbūtību

Filogēnijai ir svarīga loma evolūcijas attiecību veidošanā, veidojot filoģenētiskos kokus. Maksimālā taupība ir paņēmiens koka konstruēšanai ar minimālo rakstzīmju stāvokļa izmaiņu skaitu. Turpretim filoģenētiskā koka maksimālā iespējamība ir atkarīga no maksimālās līdzības starp ģenētiskajiem datiem. Abu analīžu dati iegūti no DNS vai RNS sekvences datiem. Uzticamība un precizitāte ir augsta, ja koka celtniecība notiek, izmantojot abas metodes. Tādējādi tiek apkopota atšķirība starp maksimālo taupību un maksimālo varbūtību.

Ieteicams: