Galvenā atšķirība - absolūtisms pret relatīvismu
Absolutisms un relatīvisms ir divi jēdzieni, kas ir saistīti ar daudziem terminiem, lai gan starp šiem diviem vārdiem ir būtiska atšķirība. Absolūtisms lietām pieiet objektīvi un uzskata, ka darbība ir pareiza vai nepareiza. Šajā ziņā vidusceļa nav. Darbība var būt pareiza, ja ne nepareiza. No otras puses, relatīvisms noraida šo objektīvās analīzes nostāju un uzsver, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizas vai nepareizas. Tā vietā relatīvisms uzsver, ka darbība vienmēr ir relatīva, tāpēc tas, kas man šķiet pareizi, ir balstīts uz manu viedokli, kontekstu un pieredzi. Tas var atšķirties no cilvēka uz cilvēku. Šis raksts mēģina sniegt visaptverošu izpratni par absolūtismu un relatīvismu, uzsverot katras nostājas atšķirības. Tomēr jāuzsver, ka, lietojot šos jēdzienus, tos var izmantot dažādās jomās, piemēram, ētikā, morālē, politikā utt. Rakstā izmantota holistiska pieeja.
Kas ir absolūtisms?
Absolutisms pieiet lietām objektīvi un uzskata darbību par pareizu vai nepareizu. Saskaņā ar šo principu kontekstam, kurā notiek darbība, tiek piešķirta ļoti maza nozīme. Uzmanības centrā ir tikai darbība. Pamatojoties uz to, tas tiek uzskatīts par pareizu vai nepareizu (pat labu vai ļaunu). Pat ja apstākļi, kuros darbība notiek, ir skarbi, tas netiek ņemts vērā.
Lai to vēl vairāk noskaidrotu, izmantosim absolūtisma atzaru, kas pazīstama kā morālais absolūtisms. Saskaņā ar morālo absolūtismu visiem morāles jautājumiem ir pareiza vai nepareiza atbilde. Konteksts netiek uzskatīts par svarīgu, padarot darbības pēc būtības morālas vai amorālas. Viena no galvenajām absolūtisma iezīmēm ir tā, ka tas ignorē indivīda vai grupas nodomus, uzskatus vai mērķus. Tāpēc visā vēsturē absolūtismu atbalsta pat tiesību sistēmas, jo likumus ir vieglāk ievērot, ja ir stingra pareizā vai nepareizā atbilde. To var pamanīt arī lielākajā daļā reliģiju.
Kas ir relatīvisms?
Relatīvisms noraida objektīvu darbību analīzi un uzsver, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizas vai nepareizas. Relatīvisms uzsver konteksta nozīmi, kurā notiek darbība, un pievērš uzmanību indivīda vai grupas nodomiem, uzskatiem un mērķiem. Tāpēc var apgalvot, ka pieeja nav pārāk objektīva.
Ja mēs koncentrējamies uz morālo relatīvismu, lai veiktu salīdzinājumu ar absolūto relatīvismu, viena no galvenajām atšķirībām ir tā, ka tas nediktē nekādas universālas morāles patiesības, bet atzīst apstākļu (kultūras, individuālo, sociālo) relatīvo raksturu..
Kāda ir atšķirība starp absolūtismu un relatīvismu?
Absolūtisma un relatīvisma definīcijas:
Absolutisms: Absolūtisms lietām pieiet objektīvi un uzskata darbību par pareizu vai nepareizu.
Relativisms: Relativisms noraida objektīvu darbību analīzi un norāda, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizas vai nepareizas.
Absolutisma un relatīvisma raksturojums:
Konteksts:
Absolutisms: Absolutismā konteksts tiek ignorēts.
Relativisms: Relativismā konteksts tiek atpazīts.
Objektivitāte:
Absolutisms: Absolutism ir ļoti objektīvs.
Relatīvisms: radiniekam nav ļoti objektīvas pieejas.
Stingrība:
Absolutisms: Absolutisms sastāv no stingrām pareizām vai nepareizām atbildēm.
Relativisms: Relativisms nesastāv no stingrām pareizām vai nepareizām atbildēm.
