Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu

Satura rādītājs:

Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu
Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu

Video: Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu

Video: Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu
Video: Самые полезные усложнения — мой топ-5 лучших часов GMT + обзор Sinn 856 UTC 2024, Jūlijs
Anonim

Kultūras relatīvisms pret morālo relatīvismu

Ir tikai smalka atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu, tāpēc ir grūti saprast atšķirību. Lai skaidri saprastu atšķirību, vispirms ir jāsaprot, ko apzīmē katrs termins. Mēs dzīvojam pasaulē, kas ir pilna ar daudzveidību. Ir ļoti maz universālu, svarīgāku vērtību un normu, kas attiecas uz visiem cilvēkiem. Tas ir tāpēc, ka cilvēki pieder dažādām tautām, kultūrām, reliģijām un pat etniskām grupām. Šādā kontekstā ļoti svarīga ir tolerance pret otru. Kultūras un morālais relatīvisms parāda šo cilvēku daudzveidību. Kultūras relatīvisms ir apziņa, ka cilvēki uzvedas atbilstoši savai kultūrai, un spriedumi ir jāpieņem, pamatojoties uz viņu attiecīgo kultūru. No otras puses, morālais relatīvisms attiecas uz faktu, ka arī atsevišķas darbības morāle ir relatīva, pamatojoties uz konteksta vai kopienas kultūras, reliģisko un filozofisko stāvokli. Šajā rakstā ir mēģināts izcelt šo atšķirību, izprotot abus terminus.

Kas ir kultūras relatīvisms?

Pievēršot uzmanību kultūras relatīvismam, to var definēt kā nepieciešamību aplūkot noteiktai kultūrai piederošās darbības vai aktivitātes, balstoties uz vērtībām un normām konkrētajā kultūras kontekstā. Tas uzsver, ka nevar spriest par cilvēku uzvedību vai domāšanas modeļiem, izmantojot svešas kultūras vērtības. Īpaši nozīmīgi tas ir antropoloģiskajos pētījumos, kur pētniekam uzvedība ir jārealizē caur attiecīgo kultūru, nevis pēc pētnieka kultūras atribūtiem. Tas arī uzsver, ka neviena kultūra nav pārāka un visas kultūru normas, vērtības ir vienlīdzīgas. Mēģināsim to saprast, izmantojot piemēru. Āzijas valstu lauku vidē dažādu dievu un garu uzskatu sistēmas ir diezgan augstas. Cilvēki šādos apstākļos uzticas šiem dieviem un paļaujas uz tiem, lai izārstētu savas slimības. Cilvēkam no modernas, pilsētas vides tas var šķist pilnīgi smieklīgi. Tomēr cilvēkam ir jāsaprot rituāli un prakse ar cilvēku acīm kontekstā. Tas ir kultūras ziņā relatīvs.

Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu - kultūras relatīvisma piemērs
Atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu - kultūras relatīvisma piemērs

Rituāla veikšana slimai kundzei

Kas ir morālais relatīvisms?

Morālais relatīvisms norāda, ka morālie spriedumi ir balstīti uz kontekstu, akcentējot reliģiju, kultūru un pat filozofiju. Vēlreiz morālais relatīvisms uzsver, ka nav tādas lietas kā universāla morāle. Šis universāluma noliegums ļauj pētniekiem meklēt katras morālās pārliecības unikālo funkciju. Dažreiz vienā un tajā pašā kontekstā viena laika perioda morāles spriedumus var uzskatīt par amorāliem citā. Ļaujiet mums to saprast, izmantojot piemēru. Šrilankā, kaut kad atpakaļ, daudzsievība bija praksē. Šādas prakses iemesls bija, lai zeme neizietu no ģimenes. Tomēr mūsdienās daudzsievība tiek uzskatīta par amorālu, un monogāmija tiek pieņemta un uzskatīta par morālu.

Kāda ir atšķirība starp kultūras relatīvismu un morālo relatīvismu?

• Kultūras relatīvisms ir apziņa, ka cilvēki uzvedas atbilstoši savai kultūrai, un spriedumi ir jāpieņem, pamatojoties uz viņu attiecīgo kultūru.

• Morālais relatīvisms attiecas uz faktu, ka atsevišķas darbības morāle ir saistīta arī ar kopienas kultūras, reliģisko un filozofisko stāvokli.

• Abos gadījumos universālums tiek noraidīts.

Ieteicams: