Galvenā atšķirība - cēloņsakarības un korelācijas pētījumi
Lai gan daži uzskata, ka cēloņsakarības un korelācijas pētījumi pēc būtības ir līdzīgi, pastāv skaidra atšķirība starp šiem diviem pētījumu veidiem. Gan dabaszinātnēs, gan sociālajās zinātnēs pētījumi tiek veikti dažādiem mērķiem. Šie pētījumi pēta dažādas parādības dinamikas. Cēloņsakarības izpētes mērķis ir identificēt cēloņsakarības starp mainīgajiem. No otras puses, korelācijas pētījumi ir vērsti uz to, lai noteiktu, vai asociācija pastāv vai nē. Galvenā atšķirība starp cēloņsakarību un korelācijas izpēti ir tāda, ka, lai gan cēloņsakarības pētījumi var paredzēt cēloņsakarību, korelācijas pētījumi to nevar. Šajā rakstā aplūkosim atšķirības starp cēloņsakarību un korelācijas izpēti.
Kas ir cēloņsakarības izpēte?
Cēloņsakarību izpētes mērķis ir noteikt cēloņsakarību starp mainīgajiem. Tas uzsver, ka tas ļauj pētniekam atrast noteikta mainīgā cēloni. Piemēram, pētnieks, kurš pēta, kāpēc sieviešu līdzdalība politikā ir mazāka, mēģinās atrast mainīgos lielumus, kas izraisa šo situāciju, piemēram, ģimenes pienākumi, sievietes tēls, ar to saistītās briesmas utt.
Cēloņsakarības izpētē pētnieks parasti mēra katra mainīgā lieluma ietekmi pirms cēloņsakarības prognozēšanas. Ir ļoti svarīgi pievērst uzmanību mainīgajiem lielumiem, jo vairumā gadījumu mainīgo lielumu kontroles trūkums var izraisīt nepatiesas prognozes. Tāpēc lielākā daļa pētnieku manipulē ar pētniecības vidi. Īpaši sociālajās zinātnēs ir ļoti grūti veikt cēloņsakarību izpēti, jo vide var sastāvēt no daudziem mainīgajiem lielumiem, kas ietekmē cēloņsakarību, kas var palikt nepamanīta. Tagad pāriesim pie korelācijas izpētes.
Pētījums par sieviešu politiskās līdzdalības trūkumu var noteikt cēloņsakarību
Kas ir korelācijas izpēte?
Korelācijas pētījums mēģina noteikt asociācijas starp mainīgajiem. Galvenā atšķirība starp korelācijas pētījumiem un cēloņsakarību pētījumiem ir tā, ka korelācijas pētījumi nevar paredzēt cēloņsakarību, lai gan tie var identificēt asociācijas. Tomēr ir svarīgi uzsvērt, ka pētnieks cenšas izprast mainīgos kā atsevišķas vienības, kā arī mainīgo lielumu asociāciju. Vēl viena atšķirība, ko var izcelt starp abām pētniecības metodēm, ir tā, ka korelācijas pētījumos pētnieks nemēģina manipulēt ar mainīgajiem. Viņš tikai novēro.
Izpratīsim to, izmantojot sociālo zinātņu pētījuma piemēru. Pētnieks, kurš pēta agresīvu bērnu uzvedību, ievēros, ka ģimenei ir galvenā loma bērna uzvedības veidošanā. Viņš arī noskaidros, ka bērni no izjukušām ģimenēm izrāda augstāku agresijas līmeni, salīdzinot ar citiem. Šajā gadījumā pētnieks pamana saistību starp mainīgajiem lielumiem (agresijas līmeni un izjukušām ģimenēm). Lai gan viņš pamana šo saistību, viņš nevar paredzēt, ka sagrautas mājas izraisa augstāku agresijas līmeni.
Pētījumā par bērnu agresiju un izjukušām ģimenēm var atrast korelācijas starp mainīgajiem.
Kāda ir atšķirība starp cēloņsakarību un korelācijas izpēti?
Cēloņsakarības un korelācijas pētījumu definīcijas:
Cēloņsakarības izpēte: cēloņsakarības izpētes mērķis ir noteikt cēloņsakarību starp mainīgajiem.
Korelāciju izpēte: korelācijas pētījumi mēģina noteikt asociācijas starp mainīgajiem.
Cēloņsakarības un korelācijas izpētes raksturojums:
Daba:
Cēloņsakarības izpēte: cēloņsakarības izpētē pētnieks identificē cēloni un sekas.
Korelāciju izpēte: korelācijas pētījumos pētnieks identificē asociāciju.
Manipulācija:
Cēloņsakarības izpēte: cēloņsakarības izpētē pētnieks manipulē ar vidi.
Korelāciju izpēte: korelācijas pētījumos pētnieks nemanipulē ar vidi.
Cēloņsakarība:
Cēloņsakarības izpēte: cēloņsakarības izpēte var noteikt cēloņsakarību.
Korelāciju pētījumi: korelācijas pētījumi nevar noteikt cēloņsakarību starp mainīgajiem.
