Radošā domāšana pret kritisko domāšanu
Radošā domāšana un kritiskā domāšana ir divi izteicieni, kas parāda atšķirību starp tiem, runājot par to iekšējo nozīmi. Radošā domāšana nozīmē pārsniegt ierobežojumus un būt oriģinālam un svaigam savās idejās. No otras puses, kritiskā domāšana ir vairāk vērtējoša un analizē konkrētu lietu. Līdz ar to var secināt, ka, lai gan radošajai domāšanai ir ģenerējošs mērķis, kritiskajai domāšanai ir analītisks mērķis. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu. Šajā rakstā ir mēģināts sniegt izpratni par diviem terminiem, vienlaikus precizējot atšķirību.
Kas ir radošā domāšana?
Vispirms pievērsīsim uzmanību radošajai domāšanai. Skolās un pat universitātēs skolēni tiek aicināti būt radošiem savās domās. Tas uzsver nepieciešamību būt oriģinālam un domāt ārpus rāmjiem. Ja cilvēks nepārtraukti pievērš uzmanību ierobežojumiem un robežām, ir diezgan grūti būt radošam. Radošā domāšana ir nenosodoša un ekspansīva. Radošai domāšanai nav gala. Patiesībā var teikt, ka debesis ir radošās domāšanas robeža. Tā ir radošās domāšanas specialitāte. Tas ļauj cilvēkam atrauties no ierastajām barjerām un iedomāties neiedomājamo. Arī radošā domāšana nav selektīva. Radošās domāšanas gadījumā prāts var brīvi domāt jebko radošu. Atšķirībā no kritiskās domāšanas, kur jums ir jāizdara dažas izvēles, radošajā domāšanā tas ir savādāk. Radošās domāšanas gadījumā netiek izdarītas dažādas izvēles. Faktiski radošās domāšanas mērķis ir radīt jaunas un pārdomas rosinošas idejas. Tāpēc var apgalvot, ka radošā domāšana ir saistīta tikai ar iztēli un tēliem. Tādējādi tā ir vislabāk piemērota radošai mākslai, piemēram, dzejai un glezniecībai.
Kas ir kritiskā domāšana?
Tagad pāriesim pie kritiskās domāšanas. Atšķirībā no radošās domāšanas, kritiskā domāšana ieņem daudz stingrāku pozīciju. Viena no kritiskās domāšanas iezīmēm ir tā, ka tā nav tik ekspansīva kā radošā domāšana. Patiesībā var teikt, ka kritiskajai domāšanai ir sprieduma raksturs. Interesanti atzīmēt, ka arī kritiskā domāšana ir selektīva. No otras puses, radošā domāšana nav selektīva. Pēc dabas tas ir diezgan brīvs. Radošās domāšanas gadījumā prāts var brīvi domāt jebko radošu. Gluži pretēji, kritiskās domāšanas gadījumā prāts aprobežojas ar domāšanu. Radošā domāšana tiek izmantota tādās jomās kā dzeja, romānu rakstīšana, īsu stāstu rakstīšana un fantastikas rakstīšana. No otras puses, kritiskā domāšana tiek izmantota organizācijās, biznesa jomās un tamlīdzīgi. Kritiskās domāšanas mērķis ir uzlabot uzņēmuma ražoto produktu kvalitāti, klientu apkalpošanas dienestu un tamlīdzīgi. Tajā tiek analizēti faktori, kas regulē uzņēmuma vadīšanas procesu. Var apgalvot, ka cilvēks, būdams kritisks, tiek nodarbināts vērtēšanas, nevis iztēles procesā. Viņš būtu analītisks un sadalītu noteiktu jēdzienu dažādās daļās un analizētu tās. Tas ietver uzmanības pievēršanu plusiem un mīnusiem, plusiem un mīnusiem, domājot kritiski. Kā cilvēkiem mums ir jābūt spējām gan radoši, gan kritiski domāt. Tagad apkoposim atšķirības šādā veidā.
Kāda ir atšķirība starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu?
• Radošai domāšanai ir ģeneratīva nolūks, savukārt kritiskajai domāšanai ir analītisks mērķis.
• Kritiskā domāšana ir selektīva, bet radošā domāšana nav selektīva.
• Prāts var brīvi klīst pa radošo domāšanu, bet kritiskās domāšanas gadījumā tas tā nav.
