Atbildētājs pret atbildētāju
Lai gan tas ir smalks, pastāv atšķirība starp atbildētāju un atbildētāju; tomēr termini “atbildētājs” un “atbildētājs” bieži tiek lietoti kā sinonīmi un dažkārt kļūdaini identificēti kā sinonīmi. Tā ir taisnīga kļūda, ņemot vērā, ka atbildētāja un atbildētāja definīcijas ir ļoti līdzīgas. Patiesībā atšķirība ir tik smalka, ka daudzi no mums mēdz sajaukt šo atšķirību un tādējādi saprast, ka tās nozīmē vienu un to pašu. Jau pašā sākumā mēs apzināmies, ka atbildētājs parasti attiecas uz personu, pret kuru iesūdz cita puse, vai krimināllietā uz personu, kas apsūdzēta nozieguma izdarīšanā. Kā tad mēs identificējam respondentu? Tam nepieciešams skaidrojums abiem terminiem, jo īpaši to lietojums juridiskajā pasaulē.
Kas ir atbildētājs?
Atbildētājs parasti ir persona, pret kuru tiek iesniegta prasība. Citiem vārdiem sakot, atbildētājs ir persona, kas tiek iesūdzēta tiesā par iespējamu pārkāpumu vai apsūdzību. Persona kļūst par atbildētāju, kad cita puse ierosina vai sāk pret viņu tiesvedību. Parasti atbildētājs cenšas pierādīt savu nevainību, noliedzot otras puses, ko parasti dēvē par prasītāju, izvirzītās apsūdzības. Atbildētājs parasti atbild uz prasītāja iesniegto sūdzību, vai nu pieņemot vai noraidot sūdzībā izvirzītās apsūdzības, vai izvirzot pretprasību pret prasītāju. Kā minēts iepriekš, krimināllietā Apsūdzētais ir arī apsūdzētais, kas nozīmē personu, kas apsūdzēta nozieguma izdarīšanā. Var būt vairāk nekā viens Atbildētājs, un atbildētājs var būt fiziska vai juridiska persona, piemēram, korporācija, personālsabiedrība vai banka.
Kas ir respondents?
A Respondents neoficiāli atsaucas uz atbildētāju vai drīzāk atrodas līdzīgā situācijā kā atbildētājam. Tas nozīmē, ka Respondents ir persona, pret kuru ir iesniegta attiecīga prasība. Tomēr ir iemesls izmantot terminu “Respondents”. Faktiski ir ļoti svarīgi un obligāti attiecīgajā tiesvedībā lietot terminu “atbildētājs”. Uztveriet respondentu kā personu, pret kuru ir iesniegta apelācija vai ir iesniegta apelācija. Vienkārši sakot, pēc tam, kad sākotnējā tiesas lietā ir pasludināts spriedums un zaudējušā puse nav apmierināta ar rīkojumu, šī puse var pārsūdzēt rīkojumu augstākā tiesā. Šādā gadījumā persona, kas pārsūdz, kļūst par apelācijas iesniedzēju, un persona, pret kuru iesniegta pārsūdzība, kļūst par atbildētāju. Tādējādi atbildētājs, it īpaši apelācijas gadījumā, ir persona, kas uzvarēja pirmajā lietā.
Citos gadījumos Respondents ir arī persona, pret kuru ir iesniegts lūgumraksts. Lūgumraksts parasti tiek iesniegts, lai iegūtu tiesas izpildrakstu vai rakstu, kurā otrai pusei vai atbildētājam tiek prasīts kaut ko darīt vai pārtraukt kaut ko darīt. Šādā gadījumā personu, kas iesniedz lūgumrakstu, parasti sauc par “lūgumraksta iesniedzēju”. Lai gan terminu “respondents” ir salīdzinoši vieglāk saprast kā līdzīgu atbildētājam, tas nav tas pats. Ņemiet vērā, ka atbildētājs var būt prasītājs vai atbildētājs no iepriekšējās lietas zemākas instances tiesā atkarībā no tā, kurš uzvarēja lietu.
Kāda ir atšķirība starp atbildētāju un atbildētāju?
• Atbildētājs attiecas uz personu, kuru cita puse iesūdz tiesā pirmo reizi.
• Respondents attiecas uz personu, kas atbild uz apelāciju vai lūgumrakstu, kas iesniegts pret viņu.
• Persona parasti kļūst par atbildētāju, uzsākot tiesvedību. Pretēji tam, persona kļūst par atbildētāju, ja sākotnējā lietā zaudējušā puse pārsūdz zemākas instances tiesas lēmumu.
