Ir vs Had
Runājot par angļu valodas gramatiku, ir ļoti svarīgi zināt atšķirību starp has un had, jo ir un had ir divi vārdi, kas tiek izmantoti kā palīgdarbības vārdi angļu valodā. Tie, ir un bija, tiek izmantoti atšķirīgi, kad runa ir par to sasprindzinājumu un pielietojumu. Pirmkārt, jāzina, ka bija ir pagātnes laiks ir. Ir faktiski viena no divām pašreizējām darbības vārda have formām. Have galvenokārt tiek izmantots angļu valodā kā darbības vārds un palīgdarbības vārds. Dažreiz neformālā kontekstā have tiek izmantots kā lietvārds. Piemēram, ir un nav, ir izteiciens, ko izmanto, lai runātu par bagātiem un nabadzīgiem cilvēkiem.
Ko nozīmē ir?
Darbības vārds ir tiek lietots pašreizējā perfektajā laikā, kā norādīts tālāk sniegtajā teikumā.
No rīta ir lijis.
Perfektais tagadnes laiks tiek izmantots, lai norādītu uz darbību vai notikumu, kas tikko noticis vai noticis dažus mirkļus pirms runātāja vārdu izrunāšanas.
Iepriekš sniegtajā piemērā varat redzēt, ka lietus beidzās, kad runātājs izteica vārdus: "Rītā ir lietus". Dažreiz runātājs var izrunāt to pašu teikumu “kārtējā lietus burvības” gadījumā. Viņš ļoti labi var teikt: “No rīta ir lijis. Tagad atkal līst’.
Interesanti atzīmēt, ka has tiek izmantots arī nepārtraukta laika gadījumā, piemēram, pašreizējā perfektā nepārtrauktā laika gadījumā. Ievērojiet tālāk sniegto teikumu.
Kopš rīta līst.
Šajā teikumā runātājs runā par notikumu, kas sākās pagātnē un turpinās līdz mūsdienām. Tā ir darbība, kas pieder pašreizējam perfektajam nepārtrauktajam laikam. Arī šajā laikā, kā parādīts iepriekš minētajā piemērā, has tiek izmantots kā palīgdarbības vārds.
Ko nozīmē Had?
No otras puses, darbības vārds had tiek lietots pagātnes perfektā laika gadījumā, kā parādīts tālāk sniegtajā piemērā.
Bērnības dienās viņš bija labi mācījies.
Var redzēt, ka darbības vārda had lietojums norāda uz kaut ko, kas noticis sen, nevis tiešā pagātnē. Šī ir galvenā atšķirība starp ir un bija.
Turklāt darbības vārds had tiek izmantots, lai norādītu uz iespēju, kā norādīts tālāk sniegtajā teikumā.
Ja viņš būtu ieradies mazliet agrāk, viņš būtu varējis paspēt uz lidmašīnu.
Šajā teikumā darbības vārda had lietojums norāda uz iespēju, ka viņš būtu varējis noķert lidmašīnu, ja būtu ieradies mazliet agrāk.
Interesanti atzīmēt, ka had lieto arī nepārtrauktā laika gadījumā, piemēram, pagātnes perfektā nepārtrauktā laika gadījumā. Ievērojiet tālāk sniegto teikumu.
Viņš bija teicis patiesību, bet neviens viņā neklausījās.
Iepriekš sniegtajā teikumā varat redzēt, kā pagātnes perfektais nepārtrauktā laika lietojums bija kā palīgdarbības vārds.
Kāda ir atšķirība starp Has un Had?
• Darbības vārds ir tiek lietots tagadnes perfektajā laikā.
• No otras puses, darbības vārds had tiek lietots pagātnes perfektā laika gadījumā.
• Turklāt darbības vārds had tiek izmantots, lai norādītu uz iespēju.
• Interesanti atzīmēt, ka abi ir un bija tiek izmantoti arī nepārtrauktā laika gadījumā, piemēram, pašreizējā perfektā nepārtrauktā un pagātnes perfektā nepārtrauktā.
