Ir pret bija angļu valodas gramatikā
Angļu valodas gramatikā ir skaidra atšķirība starp ir un bija, jo viņi runā par dažādiem periodiem. Ir un was tiek izmantoti kā dažādas saknes darbības vārda “būt” laika formas. Mēs izmantojam ir tagadnes formā, savukārt mēs lietojam bija pagātnes formā. Precīzāk, mēs izmantojam ir pašreizējā nepārtrauktā laikā, tāpat kā teikumā "Viņš ēd pārtiku." No otras puses, darbības vārds bija tiek lietots nepārtrauktā pagātnes formā tāpat kā teikumā "Putns lidoja uz savu ligzdu". mēs redzam, kādu papildu informāciju mēs varam atrast par katru no šiem darbības vārdiem. Mēs arī pievērsīsim uzmanību saiknei starp ir un bija, lai saprastu atšķirību starp ir un bija.
Ko nozīmē?
Darbības vārds ir parādās kā darbības vārda ‘būt’ tagadnes forma. Is var izmantot arī kā palīgdarbības vārdu. Ir daudzskaitļa forma ir. Īsi sakot, var teikt, ka tas apraksta darbību, kas notiek runas laikā. Apskatiet šo teikumu.
Viņš skrien, lai paspētu uz autobusu.
Šeit darbības vārds ir apraksta “skriešanas” darbību, kas notiek runas laikā. Tas nozīmē, ka persona skrien tieši šajā brīdī, kad runātājs izsaka šo piezīmi. Šis ir ļoti labs pašreizējā nepārtrauktā laika piemērs, kur ir darbojas kā palīgdarbības vārds.
Mēs izmantojam darbības vārdu ir, lai aprakstītu personas kvalitāti, krāsu un identitāti, kā norādīts tālāk sniegtajos teikumos.
Viņš ir ļoti inteliģents.
Viņam ir tumša sejas krāsa.
Viņš ir Francis.
Pirmajā teikumā darbības vārds ir raksturo personas kvalitāti. Tad otrajā teikumā darbības vārds apraksta personas krāsu, bet trešajā teikumā darbības vārds apraksta viņa identitāti.
‘Viņam ir tumša sejas krāsa’
Ko nozīmē bija?
Darbības vārds bija parādās kā darbības vārda ‘būt’ pagātnes forma. Darbības vārdu was var izmantot arī kā palīgdarbības vārdu. Darbības vārda bija daudzskaitļa forma bija were. Var teikt, ka tas apraksta darbību, kas notika jau pirms runas laika. Lai to saprastu, skatiet šo piemēru.
Viņa gatavoja maizi.
Iepriekš minētajā teikumā darbības vārds apraksta “darīšanas” darbību, kas jau bija notikusi pirms runas laika. Tātad šī darbība notika pagātnē. Šis piemērs ir ļoti labs piemērs pagātnes nepārtrauktajam laikam, kur tika izmantots kā palīgdarbības vārds.
Turklāt darbības vārds was tiek izmantots, lai aprakstītu īpašību, kuras cilvēkā vairs nav, kā norādīts tālāk sniegtajos teikumos.
Toreiz viņš bija bagāts.
Viņa bija precējusies.
Pirmajā teikumā tiek saprasts, ka šī persona vairs nav bagāta, jo teikums norāda, ka šī persona agrāk bija bagāta. Otrajā teikumā rodas priekšstats, ka šī dāma, par kuru mēs runājam, vairs nav precējusies, jo viņas laulība ir dota pagātnes formā. Pēc tam skatiet citu piemēru.
Viņš bija laba uzņēmuma darbinieks.
Arī iepriekš minētajā piemērā palīgdarbības vārds tika lietots pagātnes formā, lai aprakstītu pagātnes notikumu.
‘Viņa gatavoja maizi’
Kāda ir atšķirība starp Is un Was angļu valodas gramatikā?
Is un bija definīcijas:
Is: “Is” ir darbības vārda “būt” tagadnes forma.
Bija: “Bija” ir darbības vārda “būt” pagātnes forma.
Palīgdarbības vārds:
Darbības vārdi ir un bija palīgdarbības vārdi.
Lietošana:
Is: Mēs izmantojam darbības vārdu ir tagadnes laikā. Precīzāk, mēs izmantojam darbības vārdu ir pašreizējā nepārtrauktā laikā.
Bija: mēs izmantojam darbības vārdu bija pagātnes formā. Precīzāk, mēs izmantojam bija pagātnes nepārtrauktajā formā.
Daudzskaitļa formas:
Is: ir daudzskaitļa forma ir.
Bija: bija daudzskaitļa forma ir bewere.
Savienojums:
Darbības vārds was ir pagātnes laika forma vārdam ir. Tie abi cēlies no darbības vārda “būt”.
