Politiskā vadība pret militāro vadību
Ir dažādi pārvaldības veidi, kas sastopami dažādās pasaules daļās. No tiem politiskā vadība un militārā vadība ir veidi, kas ļoti kontrastē ar saviem plusiem un mīnusiem. Kamēr militārā vadība lēnām sarūk un zaudē savu popularitāti pieaugošo domstarpību un cilvēku pieaugošo centienu dēļ, politiskā vadība ir ļoti populāra un ir ieņēmusi spēcīgas saknes lielākajā daļā pasaules. Tiem, kuri neapzinās atšķirības starp politisko vadību un militāro vadību, šeit ir īss apraksts ar abu pārvaldības formu iezīmēm.
Politiskā vadība
Demokrātija ir viens no pārvaldības veidiem, kur militārpersonām ir tikai viena loma, proti, aizstāvēt nācijas teritorijas, un tai nav nekādas nozīmes valsts pārvaldībā. Politiskā vadība, ko veido vēlēti pārstāvji, veido valdību un ir atbildīga par likumu un citu noteikumu un noteikumu izstrādi, un militārie spēki paliek viņu kontrolē. Pat lēmumus, kas attiecas uz karu, pieņem politiskā vadība, un ģenerāļiem ir jāpakļaujas viņu spriedumiem. Viņi var izteikt tikai savu vērtīgo viedokli, bet galīgo lēmumu vienmēr pieņem politiskā vadība. Tā būtībā ir civilā vara ar militāro spēku, lai gan tai ir būtiska nozīme valsts aizsardzībā, un tai nav nekādas teikšanas ikdienas administrācijas darbībā. Iespējams, ka daži cilvēki no armijas var izvēlēties kļūt par politiķiem un pat šādas politiskās sistēmas premjeriem, bet tad viņi pilda civilā, nevis karavīra pienākumus.
Militārā vadība
Kā norāda nosaukums, valsts pārvaldes vara ir armijas rokās un tai ir plašāka loma nekā citās valstīs. Tā ir ne tikai atbildīga par valsts aizsardzību, bet arī pilda divkāršu valdības lomu. Piemēram, Birma (Mjanma) ir viena no valstīm, kur militārā vadība ir lietu vadībā un armijas ģenerāļi pārvalda valsti. Militārais spēks šādās valstīs ieņem lielu nozīmi un kontrolē civiliedzīvotājus, kas ir tieši pretējs situācijai valstī, kurā ir politiskā vadība.
Valstīs, kur demokrātiskām institūcijām nav spēcīgas saknes, rodas situācijas, kad politiskā vadība ir vāja. Šādā scenārijā armijas ģenerāļi veicina vēlmi apsteigt valdību un paturēt valsts varu savās rokās.
Kopsavilkums
• Politiskā vadība un militārā vadība ir pārvaldības veidi
• Politiskā vadība ir sarežģīta sistēma, kas atspoguļo cilvēku cerības un centienus, turpretim militārā vadība ir oportūnistiska un tic cilvēku centienu graušanai
• Militārais spēks ir augstākais militārajā vadībā, turpretī tas atrodas civiliedzīvotāju kontrolē politiskajā vadībā
