Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu

Satura rādītājs:

Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu
Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu

Video: Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu

Video: Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu
Video: Empiricism vs Positivism vs Logical Positivism -in 3 mins (Udemy Course link is in the description) 2024, Jūlijs
Anonim

Galvenā atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu ir tā, ka pozitīvisms ir teorija, kas apgalvo, ka visas autentiskās zināšanas ir zinātniskas zināšanas, turpretim empīrisms ir teorija, kas apgalvo, ka jutekļu pieredze ir visu zināšanu avots un izcelsme.

Pozitīvisms un empīrisms ir divas saistītas filozofiskas teorijas. Pozitīvisms apraksta zināšanu būtību, t.i., zināšanu pārbaudi ar zinātniskām metodēm. Savukārt empīrisms apraksta zināšanu avotu un izcelsmi. Turklāt ir svarīgi atzīmēt, ka pozitīvisms balstās uz empīrisma teoriju.

Kas ir pozitīvisms?

Pozitīvisms ir filozofiska teorija, kas apgalvo, ka visas autentiskās zināšanas var pārbaudīt ar zinātniskām metodēm, piemēram, novērojumiem, eksperimentiem un matemātisko/loģisko pierādījumu. Šīs zinātniskās metodes sniedz konkrētus faktus, jo tās pēta faktus, kuru pamatā ir izmērāmi, novērojami un empīriski pierādījumi, uz kuriem attiecas argumentācijas un loģikas principi. Tāpēc pozitīvisms kā zināšanas pieņem tikai zinātniski un empīriski pārbaudāmus faktus, bet visu pārējo kā neesošu. Kopumā pozitīvisti uzskata, ka visas problēmas, ar kurām saskaras cilvēki, tiks samazinātas vai izskaustas līdz ar zinātnes attīstību.

Tomēr ir svarīgi arī atzīmēt, ka saskaņā ar šo teoriju cilvēki vispirms iegūst informāciju no maņu pieredzes. Tad šī teorija tiek interpretēta, izmantojot saprātu un loģiku. Tāpēc empīrisms kalpo par pozitīvisma pamatu. Turklāt pozitīvisms apgalvo, ka derīgas zināšanas ir atrodamas tikai posterior zināšanās (zināšanās, kas balstītas uz pieredzi).

Pozitīvisma doktrīnas attīstību mēs parasti attiecinām uz deviņpadsmitā gadsimta franču filozofu Ogistu Kontu. Komts uzskatīja, ka “katra mūsu zināšanu nozare secīgi iziet cauri trim dažādiem teorētiskiem nosacījumiem: teoloģiskajiem jeb fiktīvajiem; metafizisks vai abstrakts; un zinātniskais vai pozitīvs. Un šis pēdējais nosacījums attiecas uz pozitīvismu, kas, viņaprāt, bija ideāls posms. Emīls Durkheims ir vēl viena ievērojama pozitīvisma figūra.

Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu
Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu

01. attēls: Ogists Komts

Turklāt pozitīvisms savā skatījumā ir līdzīgs scientismam, un ir daudz pozitīvisma atzaru, piemēram, loģiskais pozitīvisms, juridiskais pozitīvisms un socioloģiskais pozitīvisms.

Kas ir empīrisms?

Empīrisms ir teorija, kas apgalvo, ka visu zināšanu izcelsme ir jutekļu pieredze. Teorija uzsver piecu maņu (redzes, dzirdes, taustes, ožas un garšas sajūtu) lomu zināšanu iegūšanā un sniedz argumentu, ka cilvēkiem var būt tikai a posteriori zināšanas. Turklāt empīristi noraida ideju par iedzimtām vai iedzimtām zināšanām.

Agrīnie empīriķi ir aprakstījuši prātu kā tukšu lapu (tabula rasa), kad mēs ienākam pasaulē. Attiecīgi, tikai gūstot pieredzi, cilvēki iegūst zināšanas un informāciju. Tomēr šis apgalvojums apšauba reliģisko un ētisko jēdzienu pamatotību, jo tie ir jēdzieni, kurus mēs nevaram tieši novērot vai piedzīvot. Džons Loks, Džordžs Bērklijs, Džons Stjuarts Mills un Deivids Hjūms ir dažas vadošās figūras empīrismā.

Galvenā atšķirība - pozitīvisms pret empīrismu
Galvenā atšķirība - pozitīvisms pret empīrismu

2. attēls: Džons Loks

Turklāt empīrisms ir tiešā pretstatā racionālismam, kas nosaka, ka zināšanas nāk caur saprātu, nevis pieredzi.

Kāda ir saistība starp pozitīvismu un empīrismu?

Empīrisms kalpo par pozitīvisma pamatu. Saskaņā ar šīm divām teorijām cilvēki vispirms iegūst informāciju no maņu pieredzes (tas ir empīrisms). Tad šī pieredze tiek interpretēta, izmantojot saprātu un loģiku (tas ir pozitīvisms).

Kāda ir atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu?

Pozitīvisms ir filozofiska teorija, kas apgalvo, ka vienīgās autentiskās zināšanas ir zinātniskās zināšanas, savukārt empīrisms ir teorija, kas apgalvo, ka visu zināšanu izcelsme ir jutekļu pieredze (redzes, dzirdes, taustes, garšas un ožas sajūta). Tātad, šī ir galvenā atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu. Turklāt, kas izriet no iepriekš minētā, ir vēl viena atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu. Pozitīvismā zināšanas var pārbaudīt, izmantojot zinātniskas metodes un matemātisku/loģisku pierādījumu, savukārt empīrismā pieredze ir zināšanu avots.

Augusts Comte un Emile Durkheim ir divas ievērojamas pozitīvisma figūras, savukārt Džons Loks, Džordžs Bērklijs, Džons Stjuarts Mills un Deivids Hjūms ir ievērojami empīristi.

Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu tabulas formā
Atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu tabulas formā

Kopsavilkums – pozitīvisms pret empīrismu

Pozitīvisms un empīrisms ir divas galvenās filozofiskās teorijas, kas analizē zināšanu izcelsmi un būtību. Galvenā atšķirība starp pozitīvismu un empīrismu ir tā, ka pozitīvisms ir teorija, kas apgalvo, ka visas autentiskās zināšanas ir zinātniskas zināšanas, turpretim empīrisms ir teorija, kas apgalvo, ka jutekļu pieredze ir visu zināšanu avots un izcelsme.

Ieteicams: