Pozitīvisms pret konstruktīvismu
Pozitīvisms un konstruktīvisms ir divas ļoti atšķirīgas filozofiskas nostājas; pastāv atšķirība starp katras filozofijas pamatidejām. Abas tiek uzskatītas par epistemoloģijām, kas sniedz atšķirīgu priekšstatu par to, kas ir zināšanas. Pozitīvismu var saprast kā filozofisku nostāju, kas uzsver, ka zināšanas ir jāiegūst caur novērojamiem un izmērāmiem faktiem. Šajā ziņā tas tiek uzskatīts par stingru zinātnisku pētījumu. No otras puses, konstruktīvisms apgalvo, ka realitāte ir sociāli konstruēta. Tas uzsver, ka šīs ir divas dažādas filozofijas. Šajā rakstā apskatīsim atšķirības starp abām nostājām; pozitīvisms un konstruktīvisms.
Kas ir pozitīvisms?
Pozitīvismu var saprast kā filozofisku nostāju, kas uzsver, ka zināšanas jāiegūst caur novērojamiem un izmērāmiem faktiem. To sauc arī par empīrismu. Pozitīvisti nepaļaujas uz subjektīvu pieredzi. Šajā ziņā pozitīvismu var uzskatīt par epistemoloģisko nostāju, kurā sensorā informācija tiek uzskatīta par patiesām zināšanām.
Tikai dabas zinātnes, piemēram, fizika, ķīmija un bioloģija, saskaņā ar pozitīvistiem tiek uzskatītas par patiesām zinātnēm. Tas ir tāpēc, ka viņi uzskatīja, ka sociālajām zinātnēm trūkst novērojamu un izmērāmu datu, kas tās kvalificētu kā patiesas zinātnes. Atšķirībā no dabaszinātnieka, kurš paļāvās uz objektiem, kurus varēja kontrolēt laboratorijas apstākļos, sociālajam zinātniekam bija jādodas uz sabiedrību, kas bija viņa laboratorija. Sociālie zinātnieki pētīja cilvēkus, dzīves pieredzi, attieksmes, sociālos procesus. Tos nevarēja ne novērot, ne izmērīt. Tā kā tie bija ļoti subjektīvi un dažādiem cilvēkiem atšķīrās, pozitīvists uzskatīja tos par neatbilstošiem.
Piemēram, Ogists Komts uzskatīja, ka socioloģijā ir jāizmanto pozitīvisma metodes, lai izprastu cilvēka uzvedību. Viņš norādīja, ka pozitīvismam nevajadzētu aprobežoties tikai ar dabaszinātnēm, bet tas būtu jāpiemēro arī sociālajās zinātnēs. Tomēr vēlāk šī ideja tika noraidīta, ieviešot citas epistemoloģiskās nostājas, piemēram, konstruktīvismu.
Auguste Comte
Kas ir konstruktīvisms?
Konstruktīvisms vai arī sociālais konstruktīvisms apgalvo, ka realitāte ir sociāli konstruēta. Atšķirībā no pozitīvistiem, kuri stingri tic vienai patiesībai un realitātei, konstruktīvisms norāda, ka nav vienotas realitātes. Pēc konstruktīvistu domām, realitāte ir subjektīvs radījums. Kā cilvēki mēs visi veidojam savu skatījumu uz pasauli. Tas parasti ir balstīts uz mūsu individuālo uztveri. Tādi jēdzieni kā dzimums, kultūra, rase ir sociālas konstrukcijas.
Piemēram, sīkāk aplūkosim dzimuma jēdzienu. Dzimums atšķiras no dzimuma. Tas neattiecas uz bioloģisko atšķirību starp vīriešiem un sievietēm. Tā ir sociāla konstrukcija. Īpašu pienākumu piešķiršana sievietēm un sievietes kā smalkas, sievišķīgas un atkarīgas būtnes gaidas ir sociāla konstrukcija. Vīrišķības gaidīšana no vīriešiem arī ir sociāla konstrukcija. Šajā ziņā konstruktīvisms norāda, ka realitāte ir sociāla realitāte, kas ir subjektīva un veidota vienprātības ceļā. Tas uzsver, ka pozitīvisms un konstruktīvisms ir divas ļoti atšķirīgas epistemoloģiskās nostājas.
Žans Piažē - konstruktīvists
Kāda ir atšķirība starp pozitīvismu un konstruktīvismu?
Pozitīvisma un konstruktīvisma definīcijas:
• Pozitīvismu var saprast kā filozofisku nostāju, kas uzsver, ka zināšanas jāiegūst caur novērojamiem un izmērāmiem faktiem.
• Konstruktīvisms apgalvo, ka realitāte ir sociāli konstruēta.
Atkarība:
• Pozitīvisti paļaujas uz izmērāmiem un novērojamiem faktiem.
• Konstruktīvisms balstās uz sociālajām konstrukcijām.
•Objektivitāte un subjektivitāte:
• Objektivitāte ir galvenā pozitīvisma īpašība.
• Konstruktīvisms vairāk robežojas ar subjektivitāti, jo indivīdi veido savu uztveri.
Dabaszinātnes un sociālās zinātnes:
• Pozitīvisms vairāk piemērots dabaszinātnēm.
• Konstruktīvisms vairāk piemērots sociālajām zinātnēm.
Realitāte:
• Pēc pozitīvistu domām, pastāv vienota realitāte.
• Saskaņā ar konstruktīvismu nav vienotas realitātes.
