Galvenā atšķirība - izmaksu modelis pret pārvērtēšanas modeli
Izmaksu modelis un pārvērtēšanas modelis ir norādīts 16. SGS - pamatlīdzekļi, un tie ir minēti kā divas iespējas, ko uzņēmumi var izmantot, lai atkārtoti novērtētu ilgtermiņa aktīvus. Galvenā atšķirība starp izmaksu modeli un pārvērtēšanas modeli ir tāda, ka ilgtermiņa aktīvu vērtība tiek novērtēta pēc cenas, kas iztērēta, lai iegādātos aktīvus saskaņā ar izmaksu modeli, savukārt aktīvi tiek uzrādīti patiesajā vērtībā (tirgus vērtības aplēse) saskaņā ar pārvērtēšanas modeli.
Ilgtermiņa līdzekļu apstrāde
Neatkarīgi no mēra, kas izmantots atkārtotai novērtēšanai, visi ilgtermiņa aktīvi sākotnēji jāatzīst iegādes vērtībā. Tas ietver visus izdevumus, kas radušies, lai pamatlīdzekli nodrošinātu darba kārtībā, lai tas atbilstu tā paredzētajam lietojumam, un ietver:
- Vietnes sagatavošanas izmaksas
- Piegādes un apstrādes izmaksas
- Instalācijas izmaksas
- Profesionālie honorāri arhitektiem un inženieriem
- Līdzekļa noņemšanas un vietnes atjaunošanas izmaksas
Kas ir izmaksu modelis
Izmaksu modelī aktīvu atzīst neto uzskaites vērtībā (izmaksas mīnus uzkrātais nolietojums). Nolietojums ir maksa, lai reģistrētu aktīva ekonomiskās lietderīgās lietošanas laika samazināšanos. Šīs nolietojuma maksas tiek iekasētas atsevišķā kontā ar nosaukumu “Uzkrātā nolietojuma konts” un tiek izmantotas, lai noteiktu aktīva neto uzskaites vērtību jebkurā noteiktā laika posmā.
Piem. SIA ABC iegādājās transportlīdzekli preču piegādei par USD 50 000, un uzkrātais nolietojums 31.12.2016. ir USD 4500. Tādējādi neto uzskaites vērtība šajā datumā ir USD 45 500.
Izmaksu modeļa izmantošanas galvenā priekšrocība ir tā, ka novērtējumā nebūs novirzes, jo ilgtermiņa aktīva izmaksas ir viegli pieejamas; tāpēc šis ir diezgan vienkāršs aprēķins. Tomēr tas nenodrošina precīzu ilgtermiņa aktīva vērtību, jo aktīvu cenas laika gaitā, visticamāk, mainīsies. Tas jo īpaši attiecas uz ilgtermiņa aktīviem, piemēram, īpašumiem, kuru cenas pastāvīgi pieaug.
Piem. Īpašumu cenas Eilesberijā, Apvienotajā Karalistē, 2016. gadā ir pieaugušas līdz 21,5%
1. attēls. Apvienotās Karalistes īpašumu cenu pieaugums
Kas ir pārvērtēšanas modelis
Šis modelis ir pazīstams arī kā “mark-to-market” pieeja vai “patiesās vērtības” aktīvu novērtēšanas metode saskaņā ar vispārpieņemto grāmatvedības praksi (GAAP). Saskaņā ar šo metodi ilgtermiņa aktīvu uzskaita pārvērtētajā summā, no kuras atskaitīts nolietojums. Lai izmantotu šo metodi, patiesā vērtība ir ticami jānovērtē. Ja uzņēmums nevar iegūt saprātīgu patieso vērtību, aktīvs jānovērtē, izmantojot izmaksu modeli 16. SGS, pieņemot, ka īpašuma tālākpārdošanas vērtība ir nulle, kā noteikts 16. SGS.
Ja pārvērtēšanas rezultātā palielinās vērtība, tas jākreditē citos visaptverošajos ienākumos un jāieraksta pašu kapitālā atsevišķā rezervē ar nosaukumu “pārvērtēšanas pārsniegums”. Samazinājums, kas rodas pārvērtēšanas rezultātā, jāatzīst par izdevumiem, ja tas pārsniedz jebkuru summu, kas iepriekš ieskaitīta pārvērtēšanas pārsniegumā. Aktīvu atsavināšanas brīdī jebkurš pārvērtēšanas pārsniegums ir tieši jāpārskaita nesadalītajā peļņā, vai arī to var atstāt pārvērtēšanas pārsniegumā. Ilgtermiņa aktīvi saskaņā ar abiem modeļiem tiek pakļauti nolietojumam, lai varētu samazināt lietderīgās lietošanas laiku.
Saskaņā ar 16. SGS, ja viens aktīvs tiek pārvērtēts, ir jāpārvērtē visi aktīvi šajā konkrētajā aktīvu klasē. Piemēram, ja uzņēmumam ir trīs ēkas un viņš vēlas izmantot šo modeli, visas trīs ēkas ir jāpārvērtē.
Galvenais iemesls, kāpēc uzņēmumi izmanto šo pieeju, ir nodrošināt, lai ilgtermiņa aktīvi finanšu pārskatos tiktu uzrādīti pēc to tirgus vērtības, tādējādi tas sniedz precīzāku priekšstatu nekā izmaksu modelis. Tomēr tas ir dārgs pasākums, jo pārvērtēšana jāveic regulāri. Turklāt vadība dažkārt var būt neobjektīva un piešķirt augstāku pārvērtēto summu aktīviem, kas pārsniedz saprātīgu tirgus vērtību, tādējādi radot pārvērtēšanu.
Kāda ir atšķirība starp izmaksu modeli un pārvērtēšanas modeli?
Izmaksu modelis pret pārvērtēšanas modeli |
|
| Izmaksu modelī aktīvi tiek novērtēti pēc izmaksām, kas radušās to iegādei. | Pārvērtēšanas modelī aktīvi tiek uzrādīti patiesajā vērtībā (tirgus vērtības aplēse). |
| Aktīvu klase | |
| Šajā modelī klase netiek veikta. | Jāpārvērtē visa klase. |
| Vērtēšanas biežums | |
| Novērtēšana tiek veikta tikai vienu reizi | Novērtējumi tiek veikti ar regulāriem intervāliem. |
| Izmaksas | |
| Šī ir lētāka metode. | Tas ir dārgi, salīdzinot ar izmaksu modeli. |
Kopsavilkums - izmaksu modelis pret pārvērtēšanas modeli
Lai gan pastāv atšķirība starp izmaksu modeli un pārvērtēšanas modeli, lēmumu par to, kura metode jāizmanto, vadība var pieņemt pēc saviem ieskatiem, jo grāmatvedības standarti pieņem abas metodes. Lai izmantotu pārvērtēšanas modeli, galvenajiem kritērijiem vajadzētu būt uzticama tirgus aplēses pieejamībai. To var izdarīt, pārbaudot līdzīga rakstura ilgtermiņa aktīvu tirgus cenas, lai iegūtu ticamu vērtību. Ja uzņēmums dod priekšroku mazāk sarežģītam modelim, tas var izmantot izmaksu modeli, kas ir diezgan vienkāršs.
