Anulēts pret anulējamu līgumu
Anulējamā un anulējamā līguma juridiskais statuss ir tas, kas tos atšķir. Termini par spēkā neesošu un anulējamu parasti tiek dzirdēti un lietoti saistībā ar līgumiem. Izplatīta tendence ir pielīdzināt abus terminus galvenokārt tāpēc, ka tie izskatās un izklausās līdzīgi. Tomēr tas ir neprecīzi, jo abiem terminiem ir pilnīgi atšķirīga nozīme. Iespējams, šajā brīdī ir nepieciešama pamata atšķirība. Padomājiet par spēkā neesošu līgumu kā par pilnīgi nelikumīgu līgumu, kuru nevar padarīt spēkā nevienā brīdī. No otras puses, anulējams līgums ir likumīgs līgums, taču kāda no līguma pusēm vēlāk var izvairīties no tā vai to var atcelt.
Kas ir spēkā neesošs līgums?
Jēdziens spēkā neesošs ir definēts kā kaut kas nederīgs un pilnīgi bez juridiska spēka vai saistoša spēka. Tāpēc spēkā neesošs līgums ir līgums, kas ir spēkā neesošs un bez juridiska spēka. Tas nozīmē, ka līgums pēc likuma nav izpildāms un šādu līgumu nevar izpildīt neviena no līguma pusēm. Tādējādi pusēm nav tiesību šādu līgumu padarīt likumīgu. Dažreiz šādi līgumi tiek klasificēti kā spēkā neesoši ab initio. Tas nozīmē, ka līgums jau no paša sākuma bija spēkā neesošs. Juridiski spēkā neesošie līgumi tiek uzskatīti par tādiem, it kā tie nekad nebūtu pastāvējuši vai nebūtu izveidoti. Ja tiek pārkāpts līgums, viena puse nevar iesniegt prasību pret pārkāpēju pusi galvenokārt tāpēc, ka sākotnēji nebija līguma vai drīzāk līgums bija spēkā neesošs jau no paša sākuma. Ir daudzi gadījumi vai situācijas, kas padara līgumu par spēkā neesošu.
Līgums, kas ietver nelikumīgas darbības, piemēram, narkotikas, azartspēles un prostitūcija, vai līgumi, kas ietver nelikumīgas darbības (nozieguma izdarīšanu), ir spēkā neesoši līgumi. Ja līgumu slēdz personas, kuras ir garīgi mazspējīgas vai bez spēju slēgt līgumu; piemēram, nepilngadīgajiem (tiem, kas jaunāki par pilngadību) vai personām ar garīgiem traucējumiem, tas būs spēkā neesošs. Turklāt līgumi, kas prasa veikt kādu neiespējamu darbību vai ir atkarīgi no neiespējama notikuma, ir spēkā neesoši līgumi. Nederīgi līgumi var ietvert arī līgumus, kas ir pretrunā sabiedriskajai kārtībai, kā arī tādus, kas negodīgi ierobežo vai ierobežo noteiktas darbības, piemēram, ierobežo personu no laulībām, ierobežo tirdzniecību vai tiesvedību.
Līgums par narkotiku tirdzniecību ir spēkā neesoša līguma piemērs
Kas ir anulējams līgums?
Anulējams līgums, kā minēts iepriekš, ir juridisks līgums. Termins anulējams tiek definēts kā kaut kas, kas nav pilnībā vai pilnīgi spēkā neesošs, bet no kura var izvairīties. Tādējādi anulējams līgums ir spēkā, saistošs un izpildāms saskaņā ar likumu. Tas paliek spēkā līdz brīdim, kad viena līgumslēdzēja puse no tā izvairās vai pasludina to par spēkā neesošu. Anulējams līgums tiek saukts par anulējamu, jo līgumā ir kāda veida defekts. Ja puse, kas ir tiesīga atteikt līgumu, izvēlas lauzt vai atsaukt līgumu, līgums zaudē spēku. Tomēr, ja tā pati puse izvēlas neatteikt līgumu, neskatoties uz defektu, līgums paliek spēkā un izpildāms. Ir daži iemesli, kuru dēļ juridiski izpildāms līgums var kļūt anulēts.
Ja līgums tika noslēgts, kad viena puse bija nepilngadīga, tas nozīmē, ka puse nebija rīcībspējīga, tad nepilngadīgais vai viņa aizbildnis jebkurā laikā var vai nu apstiprināt, vai noraidīt līgumu. Līgumi, kas noslēgti, pamatojoties uz krāpšanu, sagrozīšanu, nepamatotu ietekmi vai piespiešanu, dod tiesības ietekmētajām pusēm (upuriem) lauzt šādus līgumus. Tādējādi līgumi, kas noslēgti, pamatojoties uz nepatiesiem vai maldinošiem apgalvojumiem, draudiem vai piespiešanu, var tikt noraidīti pusei, pret kuru tika veikta šāda rīcība. Citi iemesli, lai padarītu līgumu par spēkā neesošu, ir līgumi, kas noslēgti, kad viena puse bija vai nu alkohola reibumā, vai ar garīgiem traucējumiem un līdz ar to nebija spējīga noslēgt līgumu. Turklāt anulējams līgums ietver arī līgumus, kas noslēgti, pamatojoties uz abpusēju faktu kļūdu vai vienas puses viena vai vairāku būtisku faktu neizpaušanu.
Anulējams līgums ir likumīgs, taču no tā var izvairīties
Kāda ir atšķirība starp spēkā neesošu un anulējamu līgumu?
• Galvenā atšķirība starp spēkā neesošu un anulējamu līgumu ir tāda, ka pirmais ir nelikumīgs un spēkā neesošs no tā izveidošanas brīža, bet otrais ir likumīgs līgums, taču tas var kļūt nederīgs, ja viena puse izvēlas atcelt vai atsaukt līgumu.
• Nederīgs līgums nav izpildāms saskaņā ar likumu, un likums neatzīst tā esamību jebkurā brīdī. Tas nozīmē, ka spēkā neesoša līguma izpilde nav iespējama.
• Turklāt spēkā neesošs līgums parasti attiecas uz līgumiem, kas ietver nelikumīgu darbību vai kādas nelikumīgas darbības veikšanu, vai līgumiem, ko noslēgušas personas, kurām nebija spēju slēgt līgumu (piemēram, nepilngadīgas personas).
• Turpretim anulējams līgums ir spēkā likuma ietvaros un to var izpildīt līguma puses. Tādējādi līguma izpilde ir iespējama. Šāds līgums kļūst anulējams tikai tad, ja viena puse izvēlas noraidīt vai atcelt līgumu, pamatojoties uz kādu līguma defektu. Šādi defekti attiecas uz gadījumiem, kad līgums noslēgts, pamatojoties uz krāpšanu, sagrozīšanu, piespiešanu vai nepamatotu ietekmi, vai līgumiem, kas noslēgti, pamatojoties uz abpusēju faktu kļūdu.
