Atšķirība starp BICC un SIP-I

Atšķirība starp BICC un SIP-I
Atšķirība starp BICC un SIP-I

Video: Atšķirība starp BICC un SIP-I

Video: Atšķirība starp BICC un SIP-I
Video: Thyroid Nodules 2024, Jūlijs
Anonim

BICC pret SIP-I

BICC (Neatkarīgā zvanu kontrole) un SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) ir sesijas kontroles protokoli, kas tiek izmantoti, lai izveidotu, modificētu un pārtrauktu IP balstītus sakarus, piemēram, balss un multivides pakalpojumus. Abas metodes ir izstrādātas, lai pārsūtītu ISUP signalizācijas ziņojumus IP tīklos. Dažādos 3GPP laidienos tika pielāgoti abi šie protokoli, lai nodrošinātu tīklu attīstību un to mijiedarbību.

BICC

BICC tika definēts, lai nodrošinātu ISUP signalizāciju balstītus pakalpojumus platjoslas mugurkaula tīklā. Tā kā ISUP tika izstrādāts, lai apmierinātu šaurjoslas signalizācijas prasības TDM tīklos, ITU-T definēja un standartizēja BICC specifikāciju saskaņā ar ieteikumu Q.1902 2000. gadā, lai izveidotu, modificētu un pārtrauktu balss zvanus starp MSC serveriem (Mobile Switching Center). BICC apstrādā balss zvanu signalizācijas daļu, kas galu galā kontrolē nesēja iestatīšanu un atvienošanu. BICC manto ISUP ziņojumu un parametru kopu, kas nodrošina ISUP pakalpojumu savietojamību un atbalstu. 3GPP (3. paaudzes partnerības projekts) pieņēma BICC standartā UMTS Release 4, kas tika publicēts 2001. gadā. BICC risina lielāko daļu GSM un UMTS domēnu prasību, taču nespēja apmierināt nākotnes elastības prasības tīklu attīstībā. BICC CS2 (2. iespēju kopa) sastāv no iespējas kontrolēt IP nesēja tīklu, kodeku sarunas un modifikācijas, izmantojot BCP (nesēja vadības protokolu). Tas noved pie zvanu vadības un nesēja savienojuma kontroles atdalīšanas divos neatkarīgos tīklos UMTS arhitektūrā.

SIP-I

SIP-I ir esošā SIP protokola paplašinājums ar iekapsulētiem ISUP ziņojumiem, lai pārsūtītu šaurjoslas signālus SIP tīklos. Gan ITU-T, gan ANSI standartizēja SIP-I specifikāciju, lai nodrošinātu sadarbību ar ISUP un BICC tīkliem. Saskaņā ar SIP specifikācijām ir definēti 3 profili, lai apmierinātu galvenos mijiedarbības scenārijus. Piemēram, profils A atbalsta tikai ISUP pakalpojumus, kartējot ISUP informāciju SIP galvenēs, profils B nodrošina vispārinātu SIP risinājumu ar iespēju aptvert mijiedarbību starp dažādiem ISUP tīkliem, un profils C aptver normatīvās prasības ar iekapsulētu ISUP. SIP-I atvieglo starpsavienojumu ar ISUP salām SIP mugurkaulā. Vēl viena SIP-I priekšrocība ir iespēja izveidot uzticamības domēnus, lai jebkurš ziņojums, kas saņemts no šī uzticamības domēna, tiktu uzskatīts par derīgu tīkla mezglu, kas ir būtiski, lai nodrošinātu sadarbību ar mantotajiem ISUP tīkliem.

Kāda ir atšķirība starp BICC un SIP-I?

– Gan BICC, gan SIP-I signalizāciju var izmantot NGN Nc saskarnē (ti, starp MSC servera sakariem), kā arī IMS un NGN domēnu savstarpējai savienošanai (ti, starp MSC serveri un MGCF).

– Sākotnēji BICC tika izstrādāts, lai nodrošinātu ISUP mijiedarbību GSM un UMTS domēnos, taču ierobežotās elastības un standarta attīstības dēļ SIP-I tika ieviests UMTS domēnā, lai apmierinātu ISUP un SIP savstarpējās darbības prasības., kas attīstījās līdz ar tīkliem.

– Atšķirībā no SIP-I, pastāv zināmas bažas par BICC par sadarbspēju citos domēnos, izņemot UMTS un GSM, tāpēc vēlākos 3GPP laidienos tika izvēlēts SIP-I, nevis BICC.

– BICC 3GPP versiju parasti izmanto bezvadu operatori, un tas rada grūtības sadarbībā ar vadu operatoriem. No tā var izvairīties, izmantojot SIP iekapsulētu ISUP, jo ir pieejami standarti gan bezvadu, gan vadu operatoriem.

– BICC specifikāciju sākotnēji izmantoja 3GPP, lai atvieglotu tādus pakalpojumus kā pakešu balss starp UMTS zvanu serveriem, savukārt SIP-I vairāk koncentrējās uz tīklu attīstību un savstarpējās darbības atvieglošanu.

– BICC izmanto IuFP multivides pakešu kadrēšanas protokolu, ko nosaka 3GPP, savukārt SIP-I izmanto pakešu kadrēšanu, pamatojoties uz IETF specifikācijām, ko plaši izmanto starp operatoriem.

– Turklāt BICC izmantotais multivides pakešu kadrēšanas protokols ir mazāk efektīvs salīdzinājumā ar SIP, jo BICC tiek dublētas dažas RTP slāņa funkcijas.

– SIP-I tika izstrādāts ar uzticamības domēnu koncepciju, lai tas būtu labāk piemērots UMTS tīkliem, tāpat kā BICC.

BICC un SIP-I ir ISUP ziņojumu sadarbošanās un iekapsulēšanas mehānismi, lai tos pārsūtītu pa IP tīkliem. Kopumā BICC aprobežojas ar darbību GSM un UMTS kontekstā, savukārt SIP-I nodrošina sadarbošanos ar lielāko daļu tīklu.

Ieteicams: