Zvēresta komisārs pret valsts notāru
Valsts notārs un Oath komisārs ir divi profesionāļi, kuriem ir atšķirības attiecībā uz viņu funkcijām un pienākumiem. Ir jāsaprot atšķirība starp zvēresta komisāru un notāru.
Zvēresta pilnvarotajam ir jābūt tiesas darbiniekam, kurš var dot zvērestu, lai pārliecinātos, ka tiesas procesa laikā cilvēki saka patiesību. Viņu ieceļ tiesa. Īsāk sakot, zvēresta komisārs ir advokāts, kas ir pilnvarots nodot zvērestu personai, kas sniedz zvērestu.
Gluži pretēji, notārs ir persona, kas ir pilnvarota veikt noteiktas juridiskas formalitātes, īpaši, lai sastādītu vai apliecinātu līgumus, aktus un tamlīdzīgi. Valsts notārs var notariāli apstiprināt dokumentu parakstus.
Viena no galvenajām atšķirībām starp zvēresta komisāru un valsts notāru ir tā, ka, lai gan abi ir pilnvaroti valdības darbinieki, valsts notārs ir pilnvarots apliecināt, savukārt zvēresta pilnvarotais ir pilnvarots nodot zvērestu vai pārbaudīt patiesību aiz apgalvojumiem, kas sniegti personas iesniegtajā zvērestā.
Parasti tiek uzskatīts, ka notāra darbs ir vieglāks, salīdzinot ar zvēresta komisāra darbu. Tas ir saistīts ar faktu, ka zvēresta komisāram ir jāiedziļinās apliecinātā apliecinājuma detaļās un jāpārbauda tajā sniegto apgalvojumu patiesums.
