Apgaismība pret Lielo Atmoda
Apgaismība un Lielā atmoda ir divas kustības, drīzāk laika periodi rietumu pasaules vēsturē, kam ir liela nozīme cilvēku dzīves izmaiņā. Lielā atmoda notika pēc apgaismības, un daži to uzskata par reakciju uz apgaismību. Lai gan abas kustības ietekmēja rietumu pasauli, starp apgaismību un lielo atmodu bija gan līdzības, gan atšķirības, kas tiks uzsvērtas šajā rakstā.
Apgaismība
Apgaismība ir laika posms no 17. gadsimta beigām līdz visam 18. gadsimtam, ko Eiropā raksturo spriešana un zinātnisks gars. Šī kustība pēc būtības bija intelektuāla, jo tā noraidīja māņticību un aklu rituālu novērošanu un lika uzsvaru uz novērošanu un eksperimentēšanu. Zinātniskais gars un argumentācija dominēja domāšanā, kas noveda pie tā, ka zinātnieki nonāca pie dabas likumiem. Šo periodu raksturo ticība cilvēka domāšanai un spriešanai, kā arī attālināšanās no dzīves, kuras centrā ir Dievs.
Zinātnieki un humānisti, piemēram, Galileo, Loks, Koperniks, Ņūtons un Frenklins, uzskatīja, ka zinātne var radīt jaunu atmodu sabiedrībā. Šie un daudzi citi ietekmīgi cilvēki lika cilvēkiem noticēt, ka viņi būtībā ir labi, un tieši viņu vide ietekmēja viņu uzvedību un domāšanu. Pēkšņi cilvēki sāka ticēt zinātnes spēkam un tam, ka zinātne var sniegt viņiem atbildes uz dabas noslēpumiem. Apgaismība skāra visas dzīves sfēras, un reliģija nebija neskarta no šīs masu kustības. Cilvēki sāka apšaubīt baznīcas autoritāti un ticēja, ka paši varētu atrast savu ceļu pie Dieva. Šī kustība tiek uzskatīta par deisma attīstību, kas teica, ka Dievs radīja Visumus, bet pēc tam pārtrauca iejaukties pasaules un cilvēku ikdienas lietās. Karalis tika noraidīts kā dievišķs valdnieks, un viņu varēja izmest, ja viņš nevaldīs pareizi.
Lielā Atmoda
Lielā atmoda ir masu kustība rietumu pasaules vēsturē, kas norisinājās ap 18. gadsimta vidu. Šī kustība koncentrējās uz reliģiju un visu sociālekonomisko klašu cilvēku individuālo ticību. Daudzi uzskata, ka tā bija reakcija uz domāšanu, kas attīstījās apgaismības rezultātā, un mēģinājums pievērst cilvēku uzmanību atpakaļ baznīcai un Dievam. Nozīmīgiem reliģiskajiem vadītājiem, piemēram, Džonatanam Edvardsam, brāļiem Veslijiem un Džordžam Vaitfīldam, bija sajūta, ka cilvēki atkāpjas no reliģijas, jo tā bija sausa un šķita attālināta no cilvēkiem. Šie ietekmīgie vadītāji centās uzsvērt individuālo reliģisko pieredzi, tajā pašā laikā nosodot baznīcas doktrīnas un dogmas. Tas izraisīja masu kustību, kas lika cilvēkiem ticēt, ka viņi var sasniegt pestīšanu ar labiem darbiem, nevis paļauties uz baznīcas dogmām un doktrīnām.
Lielās atmodas tiešais rezultāts bija vienlīdzības, brīvības, labdarības idejas un pārliecība, ka autoritāti var apstrīdēt.
Kāda ir atšķirība starp Apgaismību un Lielo Atmodu?
• Apgaismība bija filozofu un zinātnieku aizsākta kustība, un tā lēnām noplūda līdz masām, turpretim Lielā atmoda bija masu kustība.
• Lielā atmoda bija reliģiska un garīga kustība, savukārt apgaismība bija kustība, kuras centrā bija zinātnisks gars un argumentācija.
• Lielā atmoda bija tad, kad cilvēki pamodās, ka viņu dzīvē ir vajadzīga reliģija, un tā aptvēra nomāktos, piemēram, zemniekus, melnādainos un vergus. No otras puses, apgaismība palika intelektuāļu un zinātnieku rokās.
