Sabiedriskās kārtības un Likuma un kārtības atšķirības

Sabiedriskās kārtības un Likuma un kārtības atšķirības
Sabiedriskās kārtības un Likuma un kārtības atšķirības

Video: Sabiedriskās kārtības un Likuma un kārtības atšķirības

Video: Sabiedriskās kārtības un Likuma un kārtības atšķirības
Video: Ubuntu 20.04.1 unity или gnome 3? 2024, Jūlijs
Anonim

Sabiedriskā kārtība pret likumu pret kārtību

No pirmā acu uzmetiena sabiedriskā kārtība un likumība un kārtība izskatās kā vieni un tie paši jēdzieni, un cilvēkiem ir kārdinājums tos lietot savstarpēji aizstājot. Tomēr nesen Indijas tiesas lēmumā teikts, ka sabiedriskā kārtība un likuma un kārtība ir atšķirīgi termini, un tos nevar pielīdzināt. Ļaujiet mums sīkāk aplūkot abus terminus un to atšķirības viens no otra lasītāju un arī to cilvēku labā, kuri ir atbildīgi par miera, likuma un kārtības uzturēšanu.

Likums un kārtība ir vispārīgs termins, un tiek pieņemts, ka tas attiecas uz visu teritoriju. No otras puses, sabiedriskā kārtība ir pienākums, kas tiek uzlikts administrācijas ierēdnim, parasti apgabala maģistrātam, ikreiz, kad kādā noteiktā apgabala vietā tiek pārkāpts miers un sabiedriskais miers. Līdz ar to var pieņemt, ka sabiedriskajai kārtībai ir īslaicīgs raksturs, savukārt likumam un kārtībai ir nepārtraukts, pastāvīgs termiņš. Piemēram, apgabala maģistrāts var veikt analīzi par likuma un kārtības situāciju apgabalā, bet viņam ir jāsteidzas uz vietas, lai uzturētu sabiedrisko kārtību jebkurā vietā, kur ir pārkāpts likums un kārtība. Daži piemēri, kur tas var notikt, ir kopienu nemieri vai kastu sadursmes.

Ar nesenu spriedumu Gudžaratas Augstākā tiesa atbrīvoja sievieti, kas tika aizturēta apsūdzībās par krāpšanos. Tiesa uzskatīja, ka likuma un kārtības un sabiedriskās kārtības jautājumi ir atšķirīgi un Pretsabiedrisko darbību likuma noteikumi par likuma un kārtības traucēšanu ir spēkā neesoši, jo PASA var piemērot tikai tad, ja tiek pārkāpta sabiedriskā kārtība.. Tiesa uzskatīja, ka, lai gan izkrāpšana ir noziedzīgs nodarījums, tas ir jautājums, kas saistīts ar likuma un kārtības pārkāpumu, un PASA noteikumi nav piemērojami, un personu nevar reģistrēt PASA par krāpšanu. Tiesa norādīja, ka nevar pieņemt, ka krāpšanās ietekmētu sabiedrības dzīves tempu.

Īsumā:

• Lai gan likums un kārtība un sabiedriskā kārtība ir termini, kuriem ir līdzīga nozīme, likums un kārtība ir vispārīgs termins, kas attiecas uz vietu vai apgabalu kopumā, savukārt sabiedriskā kārtība attiecas uz likuma pārkāpuma situāciju un pasūtiet noteiktā vietā jebkurā laikā.

• Tādējādi likums un kārtība ir nepārtraukts, pastāvīgs termins, savukārt sabiedriskajai kārtībai ir vairāk laika raksturs.

Ieteicams: