Will vs Living Trust
Griba un Dzīvā uzticība ir divi termini, kas ir ļoti rūpīgi jāsaprot, runājot par to konotācijām un jēdzieniem.
Will un Living Trust ir saistīti ar īpašuma plānošanu vai īpašuma plānošanu. Faktiski to abu mērķis ir mantojuma vai īpašuma sadale pēc personas nāves. Testamentu parasti sastāda ar vienīgo mērķi noteikt, kā mantojums tiks sadalīts nāves gadījumā.
Diezgan bieži var redzēt, ka testamenta veidošanā indivīdu nosauktie labuma guvēji un izpildītāji. Šie saņēmēji sadalīs īpašumus lielākajiem mantiniekiem un aizbildņiem nepilngadīgajiem bērniem.
No otras puses, dzīvā uzticība nosaka, kā nāves gadījumā ir jāsadala aktīvi. Dzīva tresta gadījumā indivīds nosauc trasta pēcteci. Ir svarīgi zināt, ka tresta pārņēmējam ir visas pilnvaras, kas ir izpildītājam pār to.
Viena no galvenajām atšķirībām starp gribu un dzīvu uzticību ir tā, ka dzīvā tresta var noguldīt līdzekļus trastā pat tad, kad cilvēks dzīvo. Vēl viena būtiska atšķirība starp abiem ir tā, ka testamenta gadījumā mantas sadalē parasti tiek iesaistīta tiesa.
No otras puses, tiesa nav iesaistīta īpašuma sadalē dzīvas trasta gadījumā, jo persona nosauc pilnvarnieku kā mantojuma vai īpašuma turētāju. Griba un dzīvā uzticība atšķiras viena no otras arī testamenta ziņā.
Tiek uzskatīts, ka testamenta izveidē iesaistītais testaments ir īss. Tas ir iemesls, kāpēc lielākā daļa cilvēku izvēlas izveidot dzīvu uzticību, lai izvairītos no ilgstoša testamenta, kas saistīts ar testamentu.
Ir atšķirība starp gribu un dzīvu uzticību, ja runa ir arī par izmaksām, kas saistītas ar to radīšanu. Mēdz teikt, ka testamenti parasti nav īpaši dārgi, salīdzinot ar dzīviem trestiem.
Dzīvo trestu izveides izmaksas ir nepārtrauktas tādā nozīmē, ka jums ir jāmaksā nodeva arī par izveidošanu un uzturēšanu. Iespējams, tāpēc, risinot ar maziem īpašumiem saistīto īpašumu, nav ieteicams dzīvot trestus. Mazo īpašumu īpašnieki vienkārši samierinās ar gribu, nevis dzīvo uzticību.
