Atšķirība starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju

Atšķirība starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju
Atšķirība starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju

Video: Atšķirība starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju

Video: Atšķirība starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju
Video: The difference between Obstetrics and Gynecology 2024, Novembris
Anonim

Ogļu enerģija pret kodolenerģiju

Ogļu enerģija un kodolenerģija ir divi enerģijas avoti. Pats fakts, ka cilvēki ir ieinteresēti noskaidrot atšķirību starp ogļu enerģiju un kodolenerģiju, liecina par pieaugošajām bažām par mūsu ogļu rezervju straujo izsīkšanu. Mēs zinām, ka ogles ir neatjaunojams enerģijas resurss. Zem Zemes atrastās ogļu rezerves ir koku un citu dzīvo materiālu fosilizācijas rezultāts, kas veidojies miljoniem gadu. Un ātrums, kādā mēs izmantojam ogles enerģijas iegūšanai, vienkārši nozīmē, ka mēs iztērēsim savas ogļu rezerves vēl pāris gadsimtu laikā. Šeit atjaunojamie enerģijas avoti šķiet pievilcīgs piedāvājums. Tāpat kā saules enerģija, arī kodolenerģija ir dabiska un atjaunojama. Turklāt viena urāna granula, kas ir zīmuļa dzēšgumijas izmēra, ražo vairāk enerģijas nekā 6 tonnas ogļu, un pat radītos atkritumus var izmantot atkārtoti, lai iegūtu vairāk enerģijas.

Ir arī vides aspekti. Visas ogles, kas tiek sadedzinātas visā pasaulē, lai ražotu enerģiju, rada oglekļa dioksīda un citu siltumnīcefekta gāzu emisiju, kas ir kaitējušas videi. Zemes virsmas vidējā temperatūra pēdējo 50 gadu laikā ir nepārtraukti pieaugusi, ko sauc par globālo sasilšanu. Tas ir siltumnīcefekta gāzu rezultāts, un par to daļēji ir atbildīga milzīga ogļu daudzuma sadedzināšana mūsu pieaugošajām enerģijas vajadzībām.

Ņemot vērā to visu, kodolenerģija, kas ir daudz tīrāks enerģijas avots, ir kļuvusi par ļoti pievilcīgu alternatīvu. Kodolenerģija ir nesena parādība salīdzinājumā ar ogļu enerģiju, ko cilvēce ir izmantojusi kopš neatminamiem laikiem. Tomēr arī šajā jomā viss nav kārtībā. Lai gan ir panākts liels progress enerģijas ražošanā, izmantojot kodolenerģijas avotus, tas joprojām ir dārgi. Sliktākais ir tas, ka, neskatoties uz to, ka tas ir tīrs enerģijas avots (tam nav nepieciešama sadegšana, tāpēc nav nepieciešams skābeklis), tas nav ļoti drošs elektroenerģijas ražošanas veids. Ir radiācijas apdraudējumi, kas saistīti ar enerģijas ražošanu, izmantojot kodolresursus, un ir arī jautājums par radioaktīvo atkritumu apglabāšanu. Kopš kodolenerģijas ražošanas uzsākšanas 1960. gados ir noticis liels tehnoloģiskais progress, un mūsdienu reaktori ir daudz drošāki nekā agrākie reaktori. Francija ir pirmā valsts pasaulē, jo tā gandrīz 97% enerģijas saražo, izmantojot kodolresursus.

Pat ja mēs pieņemam, ka ar kodolenerģijas ražošanu ir saistīti mīnusi, mums ir jāsastopas ar patiesību. Ja mēs turpināsim izsmelt savas ogļu rezerves tādā tempā, kādā mēs to darām pašlaik, pienāks brīdis, kad mūsu nākamajām paaudzēm nekas vairs nepaliks. Turklāt mēs būtu nodarījuši neaprēķināmu kaitējumu videi. Mūsu pašu interesēs ir vairāk izmantot kodolenerģiju. Zinātnieki visā pasaulē strādā šajā virzienā, lai padarītu kodolenerģiju drošu cilvēcei.

Kopsavilkums

• Ogļu enerģija ir galvenais cilvēces enerģijas avots kā pašreiz.

• Kodolenerģija ir atjaunojama un arī dabiska, tāpēc visi par to ir sajūsmā un cer, ka tā kļūs par mūsu galveno enerģijas avotu.

• Ogļu enerģija arī piesārņo mūsu vidi, izdalot siltumnīcefekta gāzes.

• Kodolenerģija ir dārga un arī pašlaik nav īpaši droša.

• Izvērtējot visus ogļu enerģijas un kodolenerģijas plusus un mīnusus, ir viegli saprast, ka kodolenerģija ir mūsu cerība uz enerģiju nākotnē.

Ieteicams: