Kohortas un paneļa pētījuma atšķirība

Satura rādītājs:

Kohortas un paneļa pētījuma atšķirība
Kohortas un paneļa pētījuma atšķirība

Video: Kohortas un paneļa pētījuma atšķirība

Video: Kohortas un paneļa pētījuma atšķirība
Video: Atšķirības starp valsti un baznīcu ir neizbēgamas 2024, Jūlijs
Anonim

Galvenā atšķirība - kohortas un paneļa pētījums

Runājot par izpēti, kohortas un paneļpētījums ir divi pētnieku izmantotie pētījumu modeļi, starp kuriem var noteikt būtisku atšķirību. Balstoties uz pētījuma problēmu un pētnieka mērķi, tiek izvēlēts pētījumam piemērots dizains. Vispirms sapratīsim galveno atšķirību starp abiem pētījumiem. Kohortas pētījums ir longitudināls pētījums, ko veic ar cilvēku grupu, kam ir kopīgas iezīmes. Paneļpētījums ir arī garengriezums, taču galvenā atšķirība starp abiem ir tā, ka atšķirībā no kohortas pētījuma paneļa pētījumā tiek izmantoti vieni un tie paši dalībnieki. Šajā rakstā ir mēģināts detalizēti izcelt atšķirības starp kohortas un paneļa pētījumu.

Kas ir kohortas pētījums?

Vispirms pievērsīsim uzmanību kohortas pētījumam. Kohorta ir cilvēku grupa, kurai ir līdzīgas īpašības. Piemēram, bērni, kas dzimuši 2008. gadā, pieder vienai kohortai, jo viņiem ir kopīga iezīme. Tā pat var būt pieredze, ko piedzīvoja personu grupa. Piemēram, personu grupa, kas kļuva par bēgļiem konfliktu dēļ valstī.

Kohortas pētījums attiecas uz longitudinālu pētījumu, kas ietilpst novērošanas pētījumu kategorijā. Kohortas pētījumā pētnieks ilgu laiku novēro cilvēku grupu. Tā kā vairumā situāciju izpēte ilgst ilgu laiku, ir ļoti svarīgi, lai pētnieks uzturētu kontaktus ar kohortas locekļiem. Pētījuma panākumi lielā mērā ir atkarīgi no šīs pētnieka spējas. Kohortas studijas tiek veiktas gan dabaszinātnēs, gan sociālajās zinātnēs.

Ņemsim piemēru, kur kohortas pētījumu var izmantot dabaszinātnēs. Ja pētnieks vēlas identificēt potenciālos konkrētas slimības riska faktorus, noskaidrot, kādos posmos slimība parādās, kādos apstākļos utt., viņš var veikt kohortas pētījumu konkrētā reģionā. Tomēr sākumā kohortā tiks iekļauti cilvēki, kuriem slimība vēl nav diagnosticēta un kuriem ir līdzīgas pazīmes, piemēram, sievietes, kas dzimušas noteiktā gadā. Tā kā pētnieks laika gaitā veic pētījumu, viņš pamanīs slimības attīstību dažiem kohortas locekļiem, kas viņam ļaus identificēt iespējamos riska faktorus utt.

Atšķirība starp kohortas un paneļa pētījumu
Atšķirība starp kohortas un paneļa pētījumu

Kas ir paneļpētījums?

Paneļpētījums ir arī longitudināls pētījums. Galvenā atšķirība starp kohortas pētījumu un paneļa pētījumu ir tā, ka atšķirībā no kohortas pētījuma paneļpētījumā visā pētījumā tiek izmantotas vienas un tās pašas personas. Tas ļauj pētniekam pārbaudīt precīzas izmaiņas, kas notikušas laika gaitā.

Tomēr paneļpētījumu veikšana var būt sarežģīta, ja dalībnieki vai nu atsakās piedalīties pētniecībā vēlākos gadījumos vai kad dažus dalībniekus nevar atrast. Tas parasti skaidri ietekmē pētījuma rezultātus un noved pie neobjektivitātes. Vēl viena būtiska problēma, ar ko saskaras pētnieki, ir reaktivitāte. Tas notiek, kad indivīdi atkal un atkal uzdod vienus un tos pašus jautājumus. Tas atkal rada neobjektivitāti dalībnieku viedokļos.

Galvenā atšķirība - kohortas un paneļa pētījums
Galvenā atšķirība - kohortas un paneļa pētījums

Kāda ir atšķirība starp kohortas un paneļpētījumu?

Kohortas un paneļa pētījuma definīcijas:

Kohortas pētījums: kohortas pētījums ir longitudināls pētījums, kas veikts ar cilvēku grupu, kam ir kopīgas iezīmes.

Paneļpētījums: paneļpētījums ir arī longitudināls pētījums, kurā visā pētījumā tiek izmantoti vieni un tie paši dalībnieki.

Kohortas un paneļa pētījuma raksturojums:

Mācību veids:

Kohortas pētījums: kohortas pētījums ir longitudināls pētījums.

Paneļpētījums: paneļpētījums ir arī longitudināls pētījums.

Paraugs:

Kohortas pētījums: paraugam tiek izvēlētas personas, kurām ir kopīga pieredze. To sauc par kohortu.

Paneļa pētījums: visā pētījumā par paraugu tiek izmantotas vienas un tās pašas personas.

Attēls: 1. Wikiguides 1. kohorta pēc studiju dienas, Filips (WMF) (pašu darbs) [CC BY-SA 3.0 vai GFDL], izmantojot Wikimedia Commons 2. “HarmCausedByDrugsTable”, lietotājs: Tesseract2 - “Scoring” narkotikas”, The Economist, dati no “Narkotiku kaitējums Apvienotajā Karalistē: daudzkritēriju lēmumu analīze”, ko Neatkarīgās zinātniskās narkotiku komitejas vārdā autori Deivids Nuts, Leslija Kinga un Lorenss Filipss. Lancete. 2010. gada 6. novembris; 376(9752):1558-65. doi:10.1016/S0140-6736(10)61462-6 PMID:21036393. [CC BY-SA 3.0], izmantojot Commons

Ieteicams: