Sarunas pret starpniecību
Kā alternatīvas strīdu izšķiršanas metodes mēs esam pazīstamas ar sarunām un starpniecību jau ilgu laiku. Pat ķēniņu laikā un pat agrāk starp ciltīm tie bija paņēmieni, kuru pamatā bija došana un ņemšana, lai atrisinātu rūgtus strīdus. Strīdi var pārvērsties par neglītiem strīdiem starp indivīdiem un pat starp lielām struktūrām, piemēram, uzņēmumiem un pat valstīm. Tautas ir devušās karos, lai atrisinātu savus strīdus, kuru rezultātā ir zaudēti īpašumi un dzīvības, tāpēc cilvēki dod priekšroku sarunu un starpniecības metodēm. Līdzību dēļ cilvēki jauc sarunas un starpniecību, taču ir nelielas atšķirības, kas tiks uzsvērtas šajā rakstā.
Sarunas
Kad jūs dodaties uz tirgu, lai iegādātos produktu un jūtat, ka prasītā cena ir nedaudz augstāka, jūs sarunājaties un mēģināt to pazemināt, lai tā būtu jūsu diapazonā. Tātad sarunas notiek starp 2 cilvēkiem, kur abi kaut ko zaudē un samierinās ar mazāk, nekā viņi vēlas. Ja starp diviem brāļiem rodas domstarpības par tēva īpašuma sadali, sarunas ir ideāls veids, kā atrisināt strīdu, jo tā ir “dod un ņem” pieeja, kurā abas puses daļu dod un iegūst, lai beidzot atrisinātu kaut kur pa vidu. Ja divas puses nespēj atrisināt strīdu, sarunas ir alternatīvs strīdu risināšanas paņēmiens, kas paredzēts konflikta atrisināšanai, lai lieta nenonāktu tiesā. Sarunas ir darījuma veids, kurā izmanto burkānu un nūju, lai panāktu, ka puses izšķir domstarpības.
Starpniecība
Starpniecība ir vēl viens konfliktu risināšanas paņēmiens, kurā procesā tiek iesaistīta apmācīta persona, kas palīdz karojošajām grupām nonākt pie secinājuma vai vienprātības, lai atrisinātu problēmu. Mediatoram ir jābūt objektīvai personai, kurai nekas nav likts uz spēles konfliktā starp divām vai vairākām pusēm, un viņa lēmumam ir jābūt pieņemamam visām iesaistītajām pusēm. Mediācijas laikā abām pusēm tiek dota iespēja iesniegt dokumentus un pierādījumus saistībā ar savām prasībām, un starpnieks arī izsauc lieciniekus, lai pamatotu prasības. Starpnieks mudina puses panākt izlīgumu, bet, ja tas nav iespējams, viņš pieņem spriedumu, lai novērstu strupceļu.
Kāda ir atšķirība starp sarunām un starpniecību?
• Gan sarunas, gan starpniecība ir alternatīvas strīdu izšķiršanas metodes ar atšķirībām
• Sarunās puses strādā kopā, lai atrisinātu strīdu un pieņemtu došanas un ņemšanas politiku, lai atrisinātu mazāk nekā viņu prasības
• Mediācijā strīda atrisināšanai tiek piesaistīta neitrāla un objektīva trešā puse, un tās spriedums ir saistošs abām pusēm, lai novērstu strupceļu.
• Sarunās puses tiekas viena ar otru, savukārt mediācijas laikā starpnieks tiekas atsevišķi vai kopīgi, lai atrisinātu strīdu
